Search
Close this search box.
Search
Ilustracija / Foto: Facebook (FM)

RUŽICA JUKIĆ: Laži, obmane i šutnja onih koji su krivi

Sutkinja Općinskog suda i bivša potpredsjednica Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća BiH (VSTV BiH) Ružica Jukić reagirala je danas na svom Facebook profilu povodom snimke koju su objavili pojedini bh. mediji.

Njen post prenosimo u cijelosti:

 

“LAŽI, OBMANE I ŠUTNJA ONIH, KOJI SU KRIVI!!!!

Reagirati ću uvijek, kada netko spomene moje ime, kao i kada pusti video snimak, na kojem sam ja, a ja nisam donosila tu odluku.
Ovih dana, ponovno „potresa“ VSTV, slučaj izbora za suca Vrhovnog suda Federacije i pročitala sam nekoliko naslova, jer su to odmah dočekali mediji iz Federacije da okrive Milana Tegeltiju predsjednika VSTV.

No, istina je sasvim drugačija!!!

Ono što me iziritiralo je da je Fokus.ba pored teksta u kojem se navodi da je bolje biti peti nego prvi, prikazao snimak predsjednika Milana Tegeltije kako svira, a u nastavku sjednica vijeća na kojoj sam ja i neki drugi članovi, čiji su mandati prestali.

Jasno je da je onaj tko je objavio ovaj snimak išao tendenciozno da stvori javnosti sliku o tome, tko je donio takvu odluku, upućujući ih da sam između ostalog i ja sudjelovala u tome, iako ja više nisam u VSTV i zamijenila me kolegica Sanela Butigan Gorušanović, koja je i sudjelovala u donošenju te odluke, ali nje nema na snimku.

Odnos prema sucima

Počnimo redom.

Javnost očito ne zna da u VSTV postoje podvijeća Federacije, Republike Srpske, Brčko Distrikta i podvijeće za izbor sudaca i tužitelja za razinu B i H.
Podvijeće Federacije čine striktno suci, tužitelji i odvjetnik iz Federacije ako je kandidat za poziciju suca ili tužitelja iz Federacije a podvijeće Republike Srpske isto čine suci, tužitelji iz Republike Srpske kada kandidat aplicira na neku pravosudnu poziciju u RS.

Dakle, Podvijeće Federacije čine: Goran Nezirović sudac Vrhovnog suda F B i H, Slavo Lakić tužitelj Federalnog tužiteljstva B i H, Berina Alihodžić tužiteljica Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo, Sanela Butigan Gorušanović, sutkinja Općinskog suda Sarajevo i Amila Kunosić odvjetnica iz Tuzle.

To podvijeće formira komisije za intervju i obavlja s kandidatima razgovor i daje ocjenu.Onda predlaže kandidate za za izbore na određenu funkciju gdje se formira lista uspješnih kandidata i ta lista ide na sjednicu vijeća.

Kada se odlučuje prvo mora ići prijedlog tog podvijeća, pa tek ako netko da protuargument, može doći do promjene ako kandidat koji je prijedlog podvijeća ne dobije potreban broj glasova.

Prvi puta, kada je izostavljen kolega Smajo Šabić i nije pozvan na intervju se desila doista greška Odjela za imenovanje, koji je očito zaboravio da pozove tog kandidata. Članovi komisije ne rade ovaj dio natječajne procedure, tako da i nisu mogli znati da kolega nije pozvan.

No kada je ponovljen natječaj i kada je kolega Smajo Šabić bio na prvom mjestu, ja ne vidim razloga da isti ne treba biti imenovan, a pogotovo, ako je još i doktor pravnih nauka, kako je to pisalo u pojedinim medijima.

Dakle, ako tražimo krivca, onda je to prvenstveno podvijeće Federacije i gore pobrojani članovi podvijeća , koji su predložili da se imenuje peta, a koliko znam da nema drugih razloga, jer su oboje iz reda Bošnjaka.

Ono zbog čega sam se borila, dok sam bila u VSTV-u, je bio odnos Federalnog podvijeća prema sucima općinskih sudova, jer su ih smatrali početnicima, iako mnogi imaju i preko 20 godina staža i imaju doktorske titule.

Dakle, zaobilazili su se suci općinskih sudova, sem onda kada je netko sa samo 10 godina rada u općinskom sudu prošao na Vrhovni sud Federacije.

Glavni čovjek, koji ne želi suce općinskih sudova u Vrhovnom sudu je sudac Vrhovnog suda Goran Nezirović, ali pristane na to, kada očito to njemu odgovara.

Za kolegom Goranom, koji važi za autoritet, povodili su se uglavnom i drugi članovi podvijeća, kao i članovi vijeća.

Dakle, suci za Vrhovne sudove iz reda općinskih sudova se izbacuju iz prijedloga, bez da se za to ima uporište u zakonu ili pravilniku.

Jedna kolegica sa općinskog suda je čak tužila VSTV, jer nikako ne prolazi za Vrhovni sud, iako ima dobre rezultate.

Kada su u pitanju pravilnici u vezi ocjenjivanja i financijskog izvještaja, koji su osporeni , a koji su „pali“ na sudu, su također proizvod upravo sudaca i tužitelja sa najviše razine, koji su i nametnuli tekst, koji je išao za time da se krši zakon i uvodi analitička ocjena ili traži ispitivanje porijekla imovine.

Predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija nije ni sudjelovao u tim komisijama, jer je na sjednici samo prihvaćen prijedlog, kako je to obrazložio kolega Goran Nezirović i drugi, koji su se javili. Ja sam bila protiv i pružila argumente za to da izlazimo iz okvira zakona.

No ja za to vijeće nisam mogla biti autoritet, jer sam sa općinskog suda, nego kolega Nezirović.

Sud B i H je rekao svoje i potvrdio ono što sam ja govorila i na šta sam ukazivala.

Ispunjavanje želja

Čude me dvije stvari, a to je zašto je kolega Milan Tegeltija šutio na te dvije stvari, a to je da nije sudjelovao u tim komisijama i da je prijedloge pravilnika upravo podržala međunarodna zajednica, te da nije u podvijeću Federacije i nije ni mogao predložiti kolegu Smaju Šabića.

Ondje, gdje stoji krivica vijeća kao kolektiva, je to što je trebala tražiti da podvijeće obrazloži zbog čega preskače prvoga na listi, koji je još k tomu i doktor pravnih nauka.

Po mome, mogla bi ga zaobići jedino potreba za određenom nacionalnošću ili da postoje okolnosti, koje ukazuju da nema moralni kredibilitet, a koliko znam, to nije nigdje istaknuto.

Interesantno je da se Međunarodna zajednica nije oglasila po ovome, a oglašavala se po mnogim sličnim slučajevima.

Očito je sve naručeno, od zainteresiranih pojedinaca, pa i reakcija međunarodne zajednice.

Vrijeme će pokazati da li sam ja bila u pravu u vezi svega što iznosim, a već je dosta pokazalo.

Isto tako imam informaciju da predsjednica jednog županijskog suda, kada sazna tko je prvi na listi traži da se poništi natječaj i odjednom joj ne trebaju suci iako stanje suda nije dovedeno do potpune ažurnosti.

Nije problem u predsjednici, nego prvenstveno u podvijeću, koji ispunjava želje te predsjednice, a onda i u vijeću, jer je očito da to ista radi i služi se svim mahinacijama, kako bi se riješila kandidata, koji nisu njoj po volji.

Ja znam, da to što govorim javno i što sam govorila na sjednicama, ne odgovara nekim mojim bivšim kolegama iz VSTV-u i znam da mi se mogu kasnije osvetiti, kada budem aplicirala na neko mjesto u pravosuđu, ali ja neću odustati od priče o istini, pa makar ostala do mirovine sudac općinskog suda, jer je to časna funkcija.

Fenix-magazin/SIM

Povezano

NJEMAČKA BUNDESLIGA: Poraz Hoffenheima uz dva pogotka Kramarića u Bochumu
BELGIJA ŠALJE F-16 UKRAJINI: Troškovi borbenih zrakoplova bit će plaćeni zamrznutom ruskom imovinom
ATP MADRID: Zverev nikad lakše do pobjede nad Ćorićem
Policija u Njemačkoj (ilustracija) / Foto: Fenix (MD)
SVE ZBOG PORUKA I INSTAGRAMA: 24-godišnjak se zaljubio, 43-godišnjakinja vezu nije shvaćala ozbiljno pa završili na sudu
GRBIN: Nije se razgovaralo o imenima za predsjednika Sabora
POLICIJA NADZIRE ŠKOLE KOJE SE NALAZE U BLIZINI: U samo par dana nekoliko pokušaja otmice djece