Mladenci (ILUSTRACIJA) / Foto: Fenix (Željko Cindrić)
Mladenci (ILUSTRACIJA) / Foto: Fenix (Željko Cindrić)

NIJE UVIJEK PAMETNO KORISTITI CHATGPT: Sud poništio brak sklopljen u travnju prošle godine

Nizozemski sud poništio je brak sklopljen u travnju jer je u bračnom zavjetu, sastavljenom uz pomoć ChatGPT-a, nedostajala zakonski obavezna formulacija za priznavanje braka pred svjedocima. Par je tvrdio da AI nije sastavila zavjet, već samo provjeravala njegovu valjanost, no sud je odbio njihov prigovor i zadržavanje datuma vjenčanja.

 

 

Trebao je biti ležeran i opušten vjenčani obred, no korištenje umjetne inteligencije dovelo je do neočekivanih posljedica.

Nizozemski sud poništio je brak sklopljen još u travnju prošle godine. Razlog: u bračnom zavjetu nedostajala je zakonski ključna formulacija. Sud u svojoj odluci, objavljenoj u utorak, ističe da je tekst zavjeta navodno sastavljen uz pomoć ChatGPT-a.

Iako je službeni matičar bio prisutan, ceremoniju je vodila prijateljica mladenaca. U Nizozemskoj je moguće da osobe postanu “matčari na jedan dan” – par je time želio osigurati ležernu i opuštenu proslavu vjenčanja.

Prema nalazima suda, prijateljica je koristila tekst koji joj je izradila umjetna inteligencija. Međutim, AI je izostavila ključnu formulaciju: u Nizozemskoj brak je pravno valjan samo ako oba partnera pred svjedocima potvrde da su supružnici i obećaju ispunjavati zakonske obveze braka. Sud je utvrdio da ta izjava nedostaje.

Tužiteljstvo podnijelo zahtjev za poništenje

Sud je, prema izvješću nizozemskog RTL-a, dao drugom matičaru da posluša audio snimku ceremonije te je upravo on primijetio nedostajući dio zavjeta. Zbog toga je tužiteljstvo zatražilo poništenje vjenčanog lista, jer brak, u pravnom smislu, zapravo nije sklopljen.

Supružnici su pokušali osporiti tvrdnje suda. U izjavi za RTL rekli su da zavjet nije sastavljen pomoću AI. Njihova prijateljica je ChatGPT navodno koristila samo da provjeri ispunjava li tekst sve zakonske uvjete. Također su tvrdili da je prisutni matičar trebao pravovremeno intervenirati, te stoga nedostajući dio nije bio njihova odgovornost.

Međutim, sud nije uvažio njihov prigovor. Par je tražio da se datum vjenčanja, 19. travnja, što je njihova 10. godišnjica veze, zadrži kao službeni datum braka, no sud je i ovu molbu odbio.

Fenix-magazin/MD

Povezano

akent879-car-accident-1660670_1920
IMPORTIERTE UNFALLWAGEN: Strukturschäden aus dem Ausland kommen regelmäßig ohne Eintrag in den deutschen Gebrauchtwagenmarkt
HRVATSKI ISELJENICI: Najveći problemi života izvan domovine
U NJEMAČKOJ SE BIRA „MLADENAČKA RIJEČ 2026.“: Jedan prijedlog već podigao prašinu
Stipe Botica, Marijana Dokoza i Ante Nadomir Tadiä Šutra / Foto: Fenix (IR)
ŠUTRA PRED BRANITELJIMA: Prihvaćam svaku kritiku, samo neka bude ljudska!
DJEČAK (3) PAO S BALKONA U BAVARSKOJ: Srećom zadobio lakše ozljede
DER TEMPLERORDEN: Geschichte, Geheimnisse und authentische Ausrüstung der legendären Ritter