Kupnja dobrog dezodoransa za mnoge je svakodnevna rutina, no najnoviji test pokazao je da brojni popularni proizvodi ne pružaju zaštitu kakvu obećavaju. Njemačka organizacija za testiranje proizvoda Stiftung Warentest analizirala je 15 dezodoransa i antiperspiranata za muškarce, a rezultati su iznenadili mnoge potrošače.
Iako proizvođači često obećavaju dugotrajnu zaštitu od znoja i neugodnih mirisa, test je pokazao da pojedini proizvodi ne uspijevaju ispuniti ni osnovnu funkciju – održavanje pazuha suhima i svježima.
Samo dva proizvoda dobila visoke ocjene
Stručnjaci su tijekom testiranja analizirali nekoliko važnih kriterija: smanjenje znojenja, zaštitu od neugodnih mirisa, jednostavnost korištenja ambalaže, prisutnost ekološki spornih sastojaka, način primjene te jasnoću deklaracija i marketinških tvrdnji.
Poseban naglasak stavljen je na učinkovitost u ekstremnim uvjetima. Testirani proizvodi korišteni su u posebnoj prostoriji za simulaciju intenzivnog znojenja, pri temperaturi od 38 stupnjeva i vlažnosti zraka od 35 posto. Cilj je bio provjeriti mogu li antiperspiranti zaista osigurati osjećaj svježine i suhoće tijekom cijelog dana.
Od ukupno 15 testiranih proizvoda, samo su dva uspjela uvjeriti stručnjake kvalitetom i učinkovitošću.
Najbolje rezultate ostvarili su:
„Seinz. Anti-Transpirant Sport“ iz dm
„Cien Men Anti-Transpirant Extra Dry“ iz Lidl
Prema rezultatima testa, oba proizvoda učinkovito štite od neugodnih mirisa i značajno smanjuju znojenje čak i u zahtjevnim uvjetima. Stručnjaci su posebno pohvalili osjećaj sigurnosti koji proizvodi pružaju korisnicima tijekom cijelog dana.
Zanimljivo je i da je Lidlov proizvod među najjeftinijima na testu. Za 200 mililitara kupci izdvajaju svega 58 centi, što je znatno manje od konkurentskih proizvoda koji često imaju puno višu cijenu.
Velike razlike u kvaliteti među poznatim brendovima
Test je pokazao ogromne razlike u kvaliteti među dezodoransima dostupnima u supermarketima i drogerijama. Dok su neki proizvodi uspješno sprječavali vlagu i neugodne mirise, drugi su gotovo potpuno zakazali.
Čak šest od 15 testiranih dezodoransa nije uspjelo ispuniti očekivanja kada je riječ o zaštiti od znojenja. Kod nekih proizvoda korisnici su i nakon nanošenja osjećali vlagu ispod pazuha, a neugodni mirisi pojavljivali su se znatno prije nego što su proizvođači obećavali.
Posebno loše ocjene dobila su četiri proizvoda koja su završila s ocjenom „dovoljan“.
Među najlošije ocijenjenima našli su se:
„Isana Men Anti-Transpirant Motion Protect“ iz Rossmann
„Aveo Men Sport“ iz Müller
Kod Rossmannovog proizvoda stručnjaci su dodatno upozorili na prisutnost ekološki problematičnih sastojaka, uključujući silikon. Osim slabe učinkovitosti protiv znojenja, negativne ocjene dobio je i zbog deklaracije proizvoda.
Proizvođači obećavaju previše?
Test je otvorio i pitanje marketinških tvrdnji koje proizvođači često koriste na ambalaži. Mnogi dezodoransi reklamiraju zaštitu od 48, 72 pa čak i 96 sati, no stvarni rezultati često ne odgovaraju tim obećanjima.
Na testu su podbacili i:
„Men Wild Oak Anti-Transpirant“ brenda 8×4 Men
„Lacura Men Antitranspirant Sport Defense“ iz Aldi
Prema izvještaju stručnjaka, ni ovi proizvodi nisu uspjeli dovoljno smanjiti znojenje niti spriječiti osjećaj vlage ispod pazuha.
Nakon upita organizacije Stiftung Warentest, pojedini proizvođači pojasnili su da marketinške tvrdnje o višednevnoj zaštiti ne treba shvatiti doslovno. Kako navode, cilj takvih poruka prvenstveno je stvoriti dojam snažne učinkovitosti i pružiti korisnicima osjećaj sigurnosti.
Potrošači sve više obraćaju pažnju na sastav proizvoda
Osim učinkovitosti, sve više kupaca zanima i sastav kozmetičkih proizvoda koje svakodnevno koriste. Zato su stručnjaci analizirali i prisutnost potencijalno problematičnih sastojaka koji mogu imati negativan utjecaj na okoliš ili kožu.
Neki proizvodi sadržavali su sastojke koji se teško razgrađuju u prirodi, dok su kod određenih dezodoransa pronađene tvari koje mogu izazvati iritacije kod osjetljive kože.
Upravo zato stručnjaci savjetuju potrošačima da prilikom kupnje ne gledaju samo reklame i obećanja na ambalaži, već da obrate pažnju na sastav, rezultate neovisnih testova i stvarna iskustva korisnika.
Skupi proizvodi nisu nužno i najbolji
Jedan od zanimljivijih zaključaka testa jest činjenica da skuplji proizvodi nisu automatski kvalitetniji. Cijene testiranih dezodoransa kretale su se od svega 0,43 eura do čak 20,26 eura za 100 mililitara, no visoka cijena nije garantirala bolju zaštitu od znojenja.
Naprotiv, upravo su neki od najpovoljnijih proizvoda ostvarili najbolje rezultate. To pokazuje da potrošači ne moraju nužno trošiti velike iznose kako bi pronašli učinkovit antiperspirant.
Stručnjaci zato preporučuju oprez pri odabiru proizvoda i podsjećaju da marketinške poruke često ne odgovaraju stvarnim performansama dezodoransa u svakodnevnim situacijama.
Fenix-magazin/DP/MMD
