Osuđeni ubojica Klaus Bräunig može se nadati oslobađanju nakon 52 godine provedene u zatvoru. Savezni ustavni sud u Karlsruheu naredio je pravosuđu u Koblenzu da preispita njegov zahtjev za puštanje iz zatvora.
Klaus Bräunig je osuđen jer je 1970. godine ubio pedijatricu iz Mainza Margot Geimer i njezinu kći Dorotheeu. Bräunig je majku i kći pretukao, a onda ih izbo nožem do smrti. Brutalan zločin je najprije priznao, ali je kasnije priznanje povukao i do danas tvrdi kako je nevin. Zemaljski sud u Mainzu ga je 1972. osudio na doživotni zatvor zbog dva ubojstva.
Godine 1997., nakon 27 godina zatvora, Zemaljski sud u Koblenzu utvrdio je da je odslužena kazna koja odgovara krivnji. Međutim, Bräunig nije pušten jer se i dalje smatrao opasnim. Kazna doživotnog zatvora može se obustaviti samo ako ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela. Zemaljski sud u Koblenzu smatrao je kako se Bräunig nije suočio sa zločinom jer je i dalje tvrdio da je nevino osuđen.
Sad je Bräunigova nova odvjetnica Carolin Arnemann iz Münchena zauzela drugačiji pristup. S jedne strane, ona radi na ponovnom otvaranju slučaja i mora prikupiti nove dokaze. ARD je prošle jeseni emitirao trodijelni dokumentarac o istinitom zločinu o slučaju Bräunig.
Odvjetnica je istovremeno pokušala postići da Bräunig bude pušten iz zatvora jer je sada star i više nije opasan.
Vijeće Saveznog ustavnog suda iz Karlsruhea uočilo je povredu Bräunigovih osnovnih prava u negativnim sudskim odlukama Zemaljskog suda u Koblenzu i Višeg zemaljskog suda u Koblenzu.
Ustavni suci ističu da izlazak iz zatvora nakon toliko dugo godina ovisi o procjeni je li Bräunig opasan u tolikoj mjeri da počini nova ubojstva.
-Stoga nije dovoljno utvrditi postojani seksualni nagon sa sklonošću voajerstvu i egzibicionizmu. Sudovi u Koblenzu nisu dovoljno razmišljali o činjenici da Bräunig sada ima 79 godina i da su ubojstva stoga manje vjerojatna nego u njegovoj mladosti, smatraju ustavni suci iz Karlsruhea.
Iako je Bräunig nekoliko puta bio u zatvoru otvorenog tipa, to se redovito prekidalo jer su kod njega pronađeni predmeti koje nije smio imati: dalekozori, vezice za kabele, porno časopisi i porno videa. No, ustavni suci iz Karlsruhea to nisu vidjeli kao dovoljan dokaz opasnosti od daljnjih ubojstava.
Umjesto toga, suci iz Karlsruhea usredotočili su se na Bräunigovo ponašanje u zatvoru, koje je uglavnom bilo bez prigovora. Dva dana izlaska bez pratnje također su bila uspješna. Zemaljski sud u Koblenzu smatrao je to nevažnim, uostalom, Bräunig je znao da ima šanse biti pušten samo ako se besprijekorno ponaša. Za ustavne suce to je, pak, ustavnopravno relevantna pogreška.
Sada Zemaljski sud u Koblenzu ponovno mora odlučiti o puštanju Bräuniga na uvjetnu slobodu.
Fenix-magazin/MD
