Nakon terorističkog napada u Berlinu, kada je 21-godišnji Abdul Ballout, za kojeg se vjeruje da je bio povezan sa tzv. Islamskom državom (ISIL), na Paradi ponosa ubio jednu ženu i ozlijedio još 25 osoba, Nijemci se pitaju koliko još takvih islamista živi u Njemačkoj, a koji mogu izvršiti slične terorističke napade.
Najčitaniji njemački list BILD tako piše kako su njemačke sigurnosne agencije već imale Abdula Ballouta (21) na svom radaru. Navodno je u prošlosti planirao napad i odslužio je kaznu u zatvoru. Iako su ga sigurnosne agencije klasificirale kao “osobu od interesa” koja predstavlja potencijalnu prijetnju (*Gefährder*), Ballout je ipak uspio izvesti teroristički napad.
BERLIN: Abdul Ballout, osumnjičeni napadač na Povorku ponosa, ubijen u okršaju s policijom
Oko 450 „aktera prijetnji“
Pozivajući se na informacije iz njemačkog Ured za zaštitu Ustava, u Njemačkoj je do rujna 2025. evidentirano oko 450 islamističkih “aktera prijetnji”. Njemačka obavještajna služba vjeruje kako su oni sposobni počiniti teške, politički motivirane zločine, uključujući terorističke napade.
Ured za zaštitu Ustava procjenjuje da diljem Njemačke postoji čak 9.110 islamista „orijentiranih na nasilje“.
-Oni su ili nasilni, spremni koristiti nasilje ili zagovaraju nasilje, navodi se u izvješću u kojem stoji kako je prošle godine (prikupljajući informacije s interneta i društvenih mreža te analizirajući islamističke mreže) evidentirano ukupno 28.645 islamista u Njemačkoj.
Bio djelomično nadziran
Ubijeni u okršaju s policijom 21-godišnji Abdul Ballout je navodno bio djelomično nadziran, a njegov telefon je bio praćen, prenijeli su Süddeutsche Zeitunga, NDR-a i WDR-a. Njega su sigurnosne agencije procijenile „kao radikaliziranog i spremnog za upotrebu nasilja“ i bio je dužan „sudjelovati u programu deradikalizacije“.
BILD piše kako statistike o islamizmu u Berlinu ilustriraju razmjerno velike probleme. Tako Ured za zaštitu Ustava u evidenciji ima oko 2.600 islamista s oko 900 njih koji su klasificiranih kao „nasilno orijentirani“. Najveće skupine uključuju nasilno orijentirane salafiste (350 pojedinaca), pristaše Hamasa i Hezbollaha (500 pojedinaca), dok nema podataka o članovima ISIL-a.
Abdul B. je uhićen u Libanonu u srpnju 2025., očito zato što je namjeravao otputovati odande u Siriju kako bi se pridružio IS-u. U Libanonu je bio pritvoren tri mjeseca. Nakon puštanja na slobodu, simpatizer terora vratio se u Njemačku, zemlju u kojoj je rođen 21 godinu ranije. Odmah po dolasku u zračnu luku Berlin-Brandenburg stavljene su mu lisice i smješten je u pritvor. Berlinski sud ga je potom osudio na maloljetničku kaznu od godinu dana i deset mjeseci zbog “pripremanja ozbiljnog čina nasilja koji ugrožava državu”. Međutim, kazna je uvjetna, a B. je morao sudjelovati u programu deradikalizacije, prenose njemački mediji.
Intervju s ocem ubijenog Abdula
U Berlinu je budući napadač živio s majkom i dvije od svoje tri sestre. Njegov 64-godišnji otac Tawfik i majka djece žive odvojeno.
Pišući o ubijenom Abdulu Balloutu, novinari njemačkog lista Der Spiegl razgovarali su s njegovim ocem Tawfikom koji je izjavio kako je „njegovom sinu ispran mozak”. Posljednji put je, rekao je otac u intervjuu, telefonski iz Libanona, gdje je obitelj u posjetu rodbini, posve normalno u subotu, razgovarao sa sinom.
– Rekao mi je da mu nedostajem i da bi volio da je sada s nama u Libanonu, izjavio je otac koji je ispričao kako je njegov sin nakon rastave roditelja živio s majkom i dvije od svoje tri sestre u berlinskoj četvrti Tiergarten.
Nakon završenih 10 razreda škole, Abdul nije imao stalni posao pa je povremeno radio honorarno kao zaštitar i vozač. Otac je još rekao kako njegove kćeri nose hidžab, ali da navodno nisu izrazito religiozne. Iako su šijiti, njegov sin Abdul je navodno “volio sunite” čiji članovi su pripadnici tzv. Islamske države (ISIL-a).
Otac je u razgovoru, kako prenosi Spiegl, bio začuđen „zbog onoga za što se sumnjiči njegov sin“. Svog sina je opisao „velikodušnim, emotivnim i punim ljubavi, i sa srcem djeteta“. Otac smatra kako je Abdul, za ono što se optužuje, mogao učiniti jedino stoga jer mu je „ispran mozak“.
Fenix-magazin/SIM/Ivan Matić/BILD/Spiegl
