Aleksandra Kolarić, komunikacijska stručnjakinja, dr.Zdravko Tomac, političar i Mate Kovačević, publicist za portal Direktno.hr su ocjenili nastup predsjedničkih kandidata. Evo njihovih ocjena i obrazloženja po kojima je prednost dobila Kolinda Grabar Kitarović.
Ocjene Aleksandre Kolarić: Ivo Josipović 9, Kolinda Grabar Kitarović 8, Ivan Vilibor Sinčić 7 i Milan Kujundžić 3
Josipović je po njezinom mišljenju imao pravi predsjednički nastup, bio je smiren i pokazao je za njega rijetko viđenu čvrstinu u nastupu. Dapače, svaka mu je replika ”bila na mjestu”, a jedino su on i HDZ-ova kandidatkinja Kolinda Grabar Kitarović pokazali neke zajedničke crte u javnom istupu, a to je da su pozivali na smirenost, toleranciju, pomirljivi u nastupu, obraćali su se svim građanima te nisu razmjenjivali niske udarce, već se ponašali civilizirano i kulturno.
Kolarić kaže da je sučeljavanje na RTL-u bio najbolji javni nastup Kolinde Grabar Kitarović do sada, jer do sada smo je ”gledali kao amaterku”. Apsolutno je bila sigurna i čvrsta, a tehnički, bila je najbolje pripremljena. ”Pretpostavljam da je prošla trening tzv. lažnog sučeljavanja”, objašnjava Aleksandra Kolarić.
S druge strane, Kujundžić i Sinčić kandidati su koji su negatori parlamentarne demokracije, njihova je retorika natopljena populizmom, podilaženjem strahovima građana, s time da je Sinčićev nastup bio zacijelo maksimum onoga što on može ponuditi i sigurna sam da će se pozitivno odraziti na njegove birače. Sinčić se, naime, obraća najsiromašnijem dijelu građana, obespravljenima, gubitnicima tranzicije i njegova je retorika dobro pogođena, ali ne nastupa kao političar, već kao aktivist. Gledatelji su ipak mogli primijetiti i njegove ”tikove” na licu, ali ono što je najnevjerodostojnije kod njega jest da se natječe za najvišu instituciju u državi, a istovremeno derogira sve ključne institucije.
Kolarić je Kujundžićev nastup ocijenila lošim, agresivnim, ”koristio se osobnim napadima, bio je nadmen, netolerantan, arhaičnog i antimodernog govora”. Smatra kako Kujundžić ima ”mesijanski sindrom”, zbog čega će mu padati rejting, on djeluje kao ”čovjek iz narodne bajke”, a Sinčić kao ”mladi Che Guevara”. Kujundžićeva je retorika propovjednička, ali se istovremeno koristi retorikom koju njegovi birači čak i neće razumjeti. Ovaj mu je nastup sigurno odmogao.
Ocjene Zdravko Tomac: Kolinda Grabar Kitarović 9, Ivo Josipović 4, Milan Kujundžić 5, Ivan Vilibor Sinčić 3
Po mom mišljenju Kolinda je ostavila najbolji dojam, jer se ponašala kao prava dama. Nije vrijeđala, podmetala, lagala ili izbjegavala odgovore. Pokazala je svima da je karakterna osoba, poštena i iskrena. Ja vjerujem da bi bila dobar predsjednik.
Što se tiče predsjednika Josipovića, on je vješt manipulator. Čovjek koji ima dvostruko lice. Pokazuje da je tolerantan i kulturan, a iza toga se krije osoba koja vrlo vješto podmeće i koja ne govori istinu, da to ipak malo ublažim. Daje netočne ocjene u svojem radu, ali ne treba ga niti podcijeniti, jer ima loš karakter. Mislim da je ovom debatom dosta izgubio. Stvorena je pozlata oko njega koju on polako sam sebi skida.
Milan Kujundžić je bio u jednom dijelu vrlo briljantan govornik, a u drugom dijelu neujednačen. Vrijeđao je kandidate, bio bahat, jer se borio za treće mjesto. Prevladavala je velika prepotentnost.
Za Sinčića mogu reći da je mladi revolucionar koji mi se uopće ne sviđa. Nije mi jasno da može s 24 godine biti toliko prepotentan. Bio je najgrublji, bez poštovanja za druge kandidate. Možda to i svjesno igra jer će dobiti one protestne glasove, dobit će radikale koji su isti i misle kao on.
Ključnog trenutka u debati nije bilo zbog pitanja koja su bila postavljana. Nije se moglo ozbiljno suočiti oko važnih pitanja. Pitanja su bila općenito zbog ocjenjivanja karaktera. Ali, možda je i bilo važno da se ocjeni karakter, jer karakter je važniji od praznih obećanja koje oni neće moći ispuniti. Mislim da se u ovoj debati pokazalo da postoji jedna dama i tri ”prljavca”.
Ocjene Mate Kovačevića: Ivo Josipović 1, Kolinda Grabar Kitarović 7, Milan Kujundžić 5 i Ivan Vilibor Sinčić 3
Kolinda je po meni bila odlučna, iskrena i realna. Pokazala se kao političar koja je pokazala pravu političku taktiku.
Kujundžić je samouvjeren, nerealan u ostvarenju svojih političkih najava.
Josipović je iznimno prijetvoran u odgovorima i u porukama, pogibeljan u svojim političkim najavama.
Sinčić je hrabar u svojim podacima, međutim također je nerealan. Iako ima dobar uvid u parapolitička kretanja.
Ključni trenutak debate jest pod prvo loše vođenje debate, odnosno, pitanja su postavljana kao da se bira Sabor.
Ali ključni dio je bio Josipovićeva izjava da je Hrvatsku uveo u eurospku uniju i uredio odnose sa susjedima. To nije istina, jer je pokazao podvrgavanje Srbiji na ponižavajući način.
Autor: Andrea Latinović , Andrea Brkić / Direktno.hr
