Cijepljeni su jednako zarazni kao i necijepljeni protiv koronavirusa, a zaštita koju pruža cjepivo nestaje nakon četiri do šest mjeseci. Prilikom razvoja cjepiva protiv koronavirusa Sars-CoV-2, cilj je od samog početka bio zaštititi od teške bolesti, hospitalizacije i smrti. No, cjepivo nikada ne pruža stopostotnu zaštitu. Ipak, barem dva mRNA cjepiva iz Moderne i BioNTecha daju 95 posto zaštite, pokazala su istraživanja, piše njemački RTL.de.
Liječnici i dalje ističu kako je nejasno koliko dugo i kako će cjepivo djelovati protiv virusa i, prije svega, protiv novih varijanti virusa. Iz nedavnih istraživanja švedske istraživačke skupine koju je vodio Peter Nordström, poznato je da učinak većine cjepiva već nestaje nakon četiri mjeseca. Među tim cjepivima je AstraZeneca kod koje je ustanovljeno kako cjepivo slabije djeluje što je osoba starija.
No znači li to da su ljudi koji su cijepljeni jednako zarazni kao i oni koji nisu cijepljeni? U kolovozu ove godine šokirala je publikacija britanskih zdravstvenih vlasti koja je ustanovila kako su prema Ct vrijednosti, cijepljeni ljudi imali jednako visoko virusno opterećenje kao i oni koji nisu bili cijepljeni. Međutim, vrijednost Ct ima značenje samo u ograničenoj mjeri.
Nakon objave istraživanja koje je pokazalo da ljudi koji su primili dvije doze cjepiva jednako mogu prenositi covid-19 kao i necijepljeni, zamjenik škotske premijerke John Swinney našao se na udaru kritika i pod pritiskom da ukine obvezu uporabe kontroverznih covid potvrda, pisao je prije nekoliko dana britanski The Times.
U takozvanoj lančanoj reakciji polimeraze genetski materijal reproducira sve dok se ne otkrije mjerni signal. Ako se ne mora često replicirati, virusno opterećenje je visoko. Ali niska vrijednost Ct ne znači automatski visoku infektivnost zato što vrijednost ne govori ništa o sposobnosti virusa da se replicira – izvještava Znanstveni medijski centar u Heidelbergu.
Na taj se način može otkriti virusna RNA, ali virusi su možda već bili inaktivirani od strane imunološkog sustava. Infektivno se virusno opterećenje brže smanjivalo kod cijepljenih osoba.
Krajem kolovoza, međutim, pojavili su se daljnji rezultati istraživanja nizozemskog virologa na čelu s liječnikom Marcom Shamierom. Prema tom istraživanju, uz isto veliko virusno opterećenje, u studiji je količina stvarno zaraznih virusa u uzorcima pozitivnih cijepljenih osoba bila očito manja nego kod necijepljenih osoba. U gotovo 70 posto briseva znanstvenici su otkrili aktivne viruse, ali se virusno opterećenje cijepljenih smanjivalo puno brže od necijepljenih. Daljnje studije su tada došle do potvrdnih rezultata.
Posebno je informativno bilo istraživanje kojeg je naručilo britansko Ministarstvo zdravstva a objavljeno je sredinom listopada. Prema tom istraživanju, stopa prijenosa zaraze kod cijepljenih iznosila je 23 posto, a necijepljenih je bila dvostruko veća, odnosno 49 posto. Istraživači koji su radili s analitičarem podataka Davidom Eyreom utvrdili su oko 55.000 pozitivnih. Utvrđeno je kako čimbenici koji nemaju PCR-Ct vrijednosti pri postavljanju dijagnoze važni su za razumijevanje smanjenja prijenosa povezanog s cijepljenjem.
Vrsta cjepiva, vrijeme i dob igraju važnu ulogu
Vremenski odmak nakon druge doze i samo cjepivo odlučujući su za vjerojatnost da će cijepljena osoba prenijeti infekciju. U AstraZeneci, na primjer, nakon tri mjeseca gotovo da nije bilo razlike u odnosu na necijepljene osobe. Cjepivo BioNTech također je značajno palo u smislu zaštite od prijenosa. Prema Agenciji za zdravstvenu sigurnost Ujedinjenog Kraljevstva, zaštita od cjepiva dolazi paralelno sa zaštitom od simptomatskih bolesti s porastom starosti. Međutim, teško je točno odrediti – zaključili su znanstvenici.
Fenix-magazin/MD
