Search
Close this search box.
Search
Arhivska fotografija ulaza u crkvu Sv. Josefa u Stuttgart-Feuerbachu (ILUSTRACIJA) / Foto: Fenix (M. Vukšić)

IGRE GLUHOG TELEFONA: Biskupija Rottenburg-Stuttgart objavila priopćenje puno netočnih navoda i krivog prijevoda

Biskupija Rottenburg-Stuttgart i tamošnji dekanat u priopćenju na Facebook stranici HKZ Feuerbach su iznijeli niz dezinformacija i netočnih navoda oko zbivanja u tamošnjoj hrvatskoj zajednici, pri čemu su neosnovano optužili i hrvatske medije te neposredno i ovaj portal koji je o tom slučaju najviše pisao.

 

Pođimo redom. Biskup Biskupije Rottenburg-Stuttgarta je prije nekoliko dana imenovao gradskog dekana mons. Christiana Hermesa za upravitelja župe Sv. Ivana Krstitelja u Stuttgart-Feuerbachu, nakon što je mladi hrvatski župnik fra Ivan Grubišić podnio ostavku.

U priopćenju na župnoj Facebook stranici HKZ Stuttgart-Feuerbach, onoj istoj stranici kojoj nije imao pristup ni mladi hrvatski župnik koji je podnio ostavku, se navodi kako je aktualni župnik hrvatskih katoličkih župa Stuttgart-Mitte i Stuttgart-Möhringen fra Ivica Erceg imenovan za upravitelja župe Sv. Nikole Tavelića, Bad Cannstatt. Pritom se ne navodi kako fra Ivica Erceg, koji je župnik u Bad Cannstattu neće imati ništa sa župom u Feuerbachu.

U obavijesti iz Biskupije se također navodi kako će imenovanom upravitelju župe (dekanu msgr. Hermesu) u svećeničkoj službi „pomagati svećenici iz pokrajine Stuttgart, koji govore hrvatski jezik“. Ako je suditi po posljednje dvije nedjelje, kada u Feuerbachu sv. misu nije služio niti jedan hrvatski svećenik (jer nijedna hrvatska katolička provincija iz Hrvatske i BiH nije udovoljila želji Biskupije i dekana Hermesa da pošalje hrvatskog svećenika kao zamjenu za župnika u ostavci), pitanje je koji i čiji će to biti „svećenici iz pokrajine Stuttgart koji govore hrvatski jezik“. Do sada se takve najave nisu pokazale točnim. Kao što je sada činjenično razvidno, župa Feuerbach je ostala bez hrvatskog župnika, zamjenskog hrvatskog voditelja, kao i sv. mise na hrvatskom jeziku.

Biskupija i gradski dekan, navodi se dalje u obavijesti, „osuđuju klevetničke kampanje koje se provode protiv crkvenih dužnosnika i institucija, posebice u hrvatskim medijima“. Malo čudno da se Biskupija i gradski dekan služe takvim optužbama, koje mogu biti i rezultat upitnih prijevoda tekstova s hrvatskog na njemački jezik od članova Župnog vijeća, a što je bilo razvidno i iz „cirkularnog“ odgovora vjernicima na prenesenu istinu o onome što se događalo i što se još uvijek događa oko HKZ Feuerbach.

Zanimljivo je kako upravo problematično Župno vijeće ima problem s točnim prijevodima hrvatskih tekstova koje šalju Biskupiji i gradskom dekanu i da se uporno događa igra “gluhih telefona”. U današnje vrijeme medija, kada je svima na jedan klik dostupan bilo koji tekst, apsurdno je da se unatoč tome neki služe krivim prijevodom informacija te Biskupiju i dekanat dovode u nezgodnu situaciju.

U obavijesti također navodi kako se „optužbe koje je na račun Župnog (pastoralnog) vijeća iznio njegov nasljednik (fra Ivan Grubišić) nisu pokazale kao vjerodostojne“. Stoga, navodi se dalje u priopćenju,  „isključuje njegov poziv za raspuštanje legalno izabranog Župnog vijeća. Da bi se znalo jesu li optužbe vjerodostojne ili ne, trebalo bi znati o kakvim konkretno optužbama se radi. Stoga te navode za sada nećemo komentirati.

Nadalje, nitko ne dovodi u pitanje je li Župno vijeće legalno izabrano. N, je li legalno da ga vjernici koji su ga legalno izabrani legalno i smijene? Naravno da bi tako trebalo biti. Ako se poštivala volja naroda prilikom odabira Župnog vijeća, kako to da se sada volja tog istog naroda ignorira? Zanimljive su i pritužbe vjernika kako je znatno veći broj potpisnika peticije za smjenu preostalih članova Viječa od broja onih koji su birali to isto vijeće. Ako je to tako, onda je ovdje demokracija izigrana na više razina.

U priopćenju Biskupije nadalje stoji kako se „na raznim mjestima tvrdi da je biskupu Rottenburg-Stuttgarta dostavljena peticija za raspuštanje pastoralnog vijeća župe Sv. Ivana Krstitelja, koju je potpisalo nekoliko stotina ljudi“ te da je to netočno jer „ni biskupski ordinarijat, a ni biskup nisu dobili takvu peticiju“.

Taj navod je također netočan, bar što se tiče pisanja ovoga medija. Ovaj portal nikada nije objavio kako je biskupu dostavljena peticija već samo da je ona pokrenuta i da se potpisuje. To se može vidjeti i u sljedećim linkovima:

Link 1: PETICIJA VJERNIKA U STUTTGARTU: Oko 500 vjernika Hrvatske katoličke zajednice Stuttgart-Feuerbach traže razrješenje Župnog vijeća

Link 2: NEZABILJEŽEN SLUČAJ U NJEMAČKOJ: Hrvatski vjernici napustili sv. misu u Feuerbachu koju je umjesto hrvatskog katoličkog svećenika služio laik

Bilo bi zanimljivo čuti od biskupijskih prevoditelja koja su to “razna mjesta” gdje se takav navod nalazi jer bismo ih i mi sami voljeli pročitati.

U svakom slučaju više stotina potpisnika peticije, u kojoj se traži raspuštanje Župnog vijeća na čelu s M. K., i dalje stoje iza svoje peticije koja će biti poslana i koja će za one koji su je pokušali zaustaviti, najavljuje se od potpisnika, zasigurno imati posljedice.

Nadalje, u obavijesti iz Biskupije također navode kako „najoštrije osuđuju klevete i napade na Župno vijeće župe u Feuerbachu, njegove članove, biskupa Rottenburg-Stuttgarta dr. Gebhard Fürsta, biskupski ordinarijat i na gradskog dekana Stuttgarta mons. Christiana Hermesa“ te dodaje kako je „takav način nekršćanski, nepravedan i nespojiv s karakterom kršćanske zajednice“. U obavijesti se i ističe kako bi „zaštitili spomenute, s naše strane općenito se ne raspravlja javno o pitanjima osoblja“ te da se Biskupija i gradski dekan izričito pridržavaju načela „da Zajednicu zajedno vode župnik kojeg imenuje biskup s vijećem koje biraju vjernici“.

Biskupijski dekan izgleda još ne shvaća kako je upravo taj posljednji pasus u kojem piše tko vodi Zajednicu u Feuerbachu razlog nesporazuma jer je predsjednica Vijeća shvatila kako ona vodi župu a ne župnik. A to je neprihvatljivo ne samo hrvatskim katoličkim župnicima već i hrvatskim katoličkim vjernicima. Neprihvatljivo im je da im župu vodi Župno vijeće, točnije gospođa M. K.  a ne župnik. O tome kako se ponašala voditeljica Župnog vijeća gospođa M. K., ovaj portal je pisao u više navrata, a to napisano i u peticiji koji potpisuju vjernici.

Teško je ne zamijetiti da dok se vjernicima koji potpisuju peticiju prijeti tužbama, iz biskupije najstrože osuđuju navodne klevete i napade na članove Župnog vijeća. Baš suprotno tome, potpisnici peticije svjedoče kako prijetnje dolaze od strane vodstva Župnog vijeća. Pa i same  činjenice govore kako su svi koji su ukazali na nepravilnosti rada Župnog vijeća ili su pokušali razriješiti kontroverznu vladavinu gospođe M. K., bili nemilosrdno maknuti ili im se prijeti. Takvi čini bi se isto tako trebalo smatrati nekršćanskima jer bi ista pravila trebala vrijediti za sve vjernike, a ne samo za neke članove Župnog vijeća.

Svoju obavijest vjernicima iz Biskupije završavaju riječima: Zajednička odgovornost za oblikovanje života župske zajednice dokazala se u više od tisuću njemački zajednica i zajednica drugih materinskih jezika u biskupiji, te oslikava cilj Pape Franje da ojača sinodalnost u Crkvi.

I na tu poruku bi se dosta toga dalo napisati i odgovoriti, a što ćemo ostaviti za neku drugu prigodu nakon Božića i božićnih blagdana. Do tada ostajemo u nadi da će biskupija Rottenburg-Stuttgart i gradski dekanat naći sebi dostojnog i jedne tako ozbiljne ustanove vrijednog prevoditelja kako bi dostavljene im dezinformacije sveli na minimum.

Fenix-magazin/MD/Ivan Matić

Evo dopisa na njemačkom jeziku kojeg je Biskupija poslala hrvatskim vjernicima i nekim njima očito podobnim hrvatskim medijima, ali ne novinarima portala Fenix-magazini. A novinari ovog portala su u više navrata pisali na adresu Biskupije i gradskog dekana tražeći odgovore na postavljena pitanja o slučaju koji je uznemirio hrvatske katoličke vjernike ne samo u toj Biskupiji već i šire. Dok su nas iz Biskupije svaki put upućivali da pitanja šaljemo na adresu gradskog dekana, od dekana nismo dobili nikakav odgovor. Po svemu sudeći, iz Biskupije i dekanata su prebacivali lopticu ne odgovarajući nam na postavljena pitanja. Valjda su mislili kako će se problem riješiti sam od sebe. Kad je situacija izmakla kontroli, onda je sve u svoje ruke preuzeo dekan mons. Hermes. A upravo njega hrvatski vjernici najviše krive za nastali slučaj jer je, po mišljenju većine vjernika, upravo on taj koji štiti predsjednicu gospođa M.K.. A zašto je štiti, doznat će se vjerujemo uskoro.

feuerbach 2 e1640112249933

 

 

Povezano

NJEMAČKA BUNDESLIGA: Poraz Hoffenheima uz dva pogotka Kramarića u Bochumu
BELGIJA ŠALJE F-16 UKRAJINI: Troškovi borbenih zrakoplova bit će plaćeni zamrznutom ruskom imovinom
ATP MADRID: Zverev nikad lakše do pobjede nad Ćorićem
Policija u Njemačkoj (ilustracija) / Foto: Fenix (MD)
SVE ZBOG PORUKA I INSTAGRAMA: 24-godišnjak se zaljubio, 43-godišnjakinja vezu nije shvaćala ozbiljno pa završili na sudu
GRBIN: Nije se razgovaralo o imenima za predsjednika Sabora
POLICIJA NADZIRE ŠKOLE KOJE SE NALAZE U BLIZINI: U samo par dana nekoliko pokušaja otmice djece