Haag: Presuda u tužbi Hrvatske za genocid protiv Srbije početkom veljače!

medjunarodnisudpravdeMeđunarodni sud pravde u Haagu donio je odluku u međusobnoj tužbi za genocid Hrvatske i Srbije. Odluka će biti objavljena 3. veljače 2015. godine, a kakova će biti odluka, za sada je stvar špekulacije. Nakon završetka glavne rasprave pravna zastupnica Hrvatske Vesna Crnić Grotić izjavila je kako smatra da je hrvatski pravi tim iznio dovoljno dokaza za osudu Srbije za genocid u Hrvatskoj. Ista očekivanja od suda u svojoj protutužbi iznio je i srbijanski pravni tim.

Nakon završetka glavne rasprave suci Međunarodnog suda pravde u Haagu su se povukli na vijećanje koje se odvija u tajnosti i u pet faza. Presuda ICJ-a je obvezujuća, konačna i bez prava na žalbu. Ukoliko jedna od strana u sporu smatra da druga nije poštovala odredbe presude može se žaliti Vijeću sigurnosti UN-a koje ima mogućnosti poduzeti mjere protiv države prekršiteljice, piše direktno.hr.

Iako su političari poslovično suzdržani od komentiranja presude Goran Jandroković, bivši ministar vanjskih poslova, drži da će odluka suda ići u prilog Hrvatskoj.

Mirela Holy, predsjednica OraH-a, očekuje da će presuda ići na korist hrvatske strane, iako je suzdržana u komentiranju.

Daniel Srb, predsjednik HSP-a, izjavio je da su se on i stranka od prvoga dana zalagali za ozbiljan pristup tužbi, koji je uključivao i vodeće pravne stručnjake iz zemlje i inozemstva. Srb je nastavio kako se tužba mora svakako dobiti i da je Hrvatska trebala iskoristiti oslobađanje generala Gotovine i Markača kako bi sudu dokazali da su u hrvatskoj nije vodio građanski rat.

Srb je izrazio nezadovoljstvo načinom pripreme tužbe za što krivi Ivu Josipovića i Vesnu Pusić. Ivo Josipović se kao jedan od autora tužbe zajedno sa ministricom vanjskih poslova Vesnom Pusić zalagao do posljednjeg trenutka za povlačenje tužbe, što onda dovodi u sumnju i samu pripremu iste. Srb smatra da je Hrvatskoj nanesena velika politička šteta govorima o povlačenju.

Radimir Čačić, predsjednik Narodne stranke- reformista, također je suzdržan u komentiranju presude, drži da presude rijetko zadovoljavaju obje strane. Smatra da sama činjenica što je sud prihvatio hrvatsku tužbu ukazuje na to da se u Hrvatskoj ne radi o građanskom ratu.

Nezavisni zastupnik Damir Kajin smatra da presuda neće zadovoljiti niti jednu od strana. Moguće je temeljem presude za Srebrenicu zaključiti da će eventualno biti presuđeno kako „genocida ima u segmentima“, no to ne znači da takovo mišljenje dijele i suci. Kajin je mišljenja da su Hrvatska i Srbija u duhu pomirenja trebali povući međusobne tužbe za genocid jer se može pretpostaviti kako nitko neće tužbom biti zadovoljan.

Povezano

Ukrajinski parlament (ILUSTRACIJA) / Foto: Hina
KIJEV: Ukrajinski parlament usvojio zakone o produženju mobilizacije i izvanrednom stanju
Hod za život/ Foto: Hina
“SAMI ĆEMO NOSI ZASTAVE”: Aktualna zagrebačka vlast time što dopušta zastave tzv. parade ponosa, a zabranjuje one Hoda za život pokazuje svoj karakter
Kupac u trgovini Rewe/ Foto: Fenix (MD)
KUPOVINA ZA USKRS: U ovo vrijeme njemački supermarketi snižavaju cijene
Zlato / Foto: Anadolu
ZLATO U NJEMAČKOJ: Koja ograničenja vrijede za posjedovanje, čuvanje kod kuće i prodaju ovog plemenitog metala?
Bolnica (ILUSTRACIJA)/ Foto: Hina
EVO I KAKO: Jedna minuta doslovno vam može spasiti život
taksi
HRVATSKA POLICIJA PROVODI ISTRAGU: Nabavio krivotvorene radne dozvole, pa zaposlio stotinjak ilegalaca kao taksiste