U najnovijem intervjuu Hrvatskoj radio-televiziji (HRT), predsjednik Crne Gore Milo Đukanović govorio je o odnosima Hrvatske i Crne Gore te politizaciji vjerskog pitanja u svojoj zemlji.
Pritom je izjavio kako je Srpska pravoslavna Crkva (SPC) instrument u rukama velikosrpskog nacionalizma te da je u međuvremenu SPC uspjela promovirati sve ono što su njeni konačni ciljevi.
-Nije samo da se taj zakon ukine, nego smo u međuvremenu čuli da bi Crna Gora morala umjesto epiteta građanske nositi epitet srpske države, istaknuo je Đukanović čiji intervju je prenio i portal RT Crne Gore dajući ga, za razliku od HRT-a, i u pisanoj formi.
Rijetki prenijeli HRT-ov intervju sa Đukanoviće
Zanimljivo je istaknuti kako su dijelove tog razgovora, u kojem Đukanović govori o odnosima sa Hrvatskom te o Srpskoj pravoslavnoj Crkvi, prenijeli rijetki mediji te da taj razgovor, neuobičajeno, nije prenijela ni Hrvatska izvještajna novinska agencija (HINA).
Ocjenjujući odmah na početku razgovora trenutačne odnose Hrvatske i Crne Gore, Đukanović je kazao kako misli da su odnosi prijateljski te da su jedan uzoran primjer dobrosusjedstva.
-Treba podsjetiti da je prije nekoliko dana u posjeti Crnoj Gori bio i ministar inostranih poslova Hrvatske, ova dva dana smo imali Predsjednika države Hrvatske, to vidimo i kao gest prijateljstva prema Crnoj Gori, državi koja je najdalje odmakla u pregovaračkom procesu sa EU, ali ne manje važno od toga i gest posvećenosti evropskoj perspektivi regiona u kojem Crna Gora živi.
Isprika Hrvatima
Što se tiče Đukanovićeve isprike Hrvatskoj i hrvatskom narodu od prije 20 godina zbog sudjelovanja Crnogoraca u agresiji na dubrovačko područje, on je kazao kako je u svojstvu Predsjednika Crne Gore našao za shodno uputiti riječi isprike Hrvatskoj „za ono što su građani Crne Gore u uniformama tadašnje Vojske Jugoslavije učinili građanima susjedne Hrvatske“. Istaknuo je kako mu je drago da je ta gesta, „definitivno prva na našim prostorima, nakon tog neugodnog iskustva, naišla na odobravanje ne samo najrelevantnijih državnih adresa u Hrvatskoj, nego manje više ukupne hrvatske javnosti“ te da da je to „predstavljalo začetak neke nove povijesne stranice u našim odnosima tako da se danas s pravom možemo govoriti o prijateljskim odnosima između naše dvije države i dva naroda“.
Na pitanje HRT-ova novinara kako gleda na brojne tenzije SPC zbog crnogorskog Zakona o slobodi vjeroispovijesti, pogotovu na gledanje leda u regionalnom kontekstu, Đukanović je kazao kako je taj zakon „predstavljao inicijalnu kapislu za jedan sukob koji se u međuvremenu prilično ostrastio, sukob na relaciji SPC-država Crna Gora“.
-Naša intencija je bila da usvojimo zakon kojim ćemo zamijeniti zakon iz vremena socijalističke Jugoslavije. Željeli smo da donesemo novi zakon kojim ćemo unaprijediti vjerska prava i slobode suglasno rješenjima koje danas ima savremena europska civilizacija. Otvarajući taj Zakon, naravno, došli smo i do pitanja imovine, i intencija koju je pokazala Crna Gora da dio imovine kojom se služi pravoslavna crkva, onaj dio imovine koji je financiran iz javnih izvora, dakle, da to treba biti državna imovina. SPC se jako protivi tome rješenju, pokrenula je prosvjede širom Crne Gore sa idejom da treba da brani svetinje od države Crne Gore. Te protesne litije koje organizira SPC i dalje traju.
Ono kako mi danas to sagledavamo, je da je riječ o jednoj neprimjerenoj politizaciji jednog vjerskog pitanja. Zakon je poslužio kao povod, ali se protokom vremena pokazalo, za nas potpuno nedvosmisleno, da je SPC instrument u rukama velikosrpskog nacionalizma. SPC je u međuvremenu uspjela promovirati sve ono što su njeni konačni ciljevi. Nije samo da se taj zakon ukine, nego smo u međuvremenu čuli da bi Crna Gora morala umjesto epiteta građanske nositi epitet srpske države. Drugo, da je crnogorsku državu stvarala SPC, što znači da ovdje postoji pretenzija da SPC upravlja ovom državom, da nas vrati na pozicije teokratske države iz srednjeg vijeka. I naravno, čuli smo da je NATO fašistička organizacija, a da je EU propala civilizacija, i da je zbog toga za Crnu Goru jedino udobno biti pod sigurnosnim interesnim kišobranom Rusije. Ne treba dalja prezentacija obrazloženja za ovakvu percepciju sa naše strane.
Fenix-magazin/SIM/ RT CG
