Kandidatkinja za predsjednicu Vrhovnog suda Zlata Đurđević u petak je uputila otvoreno pismo javnosti u kojem se osvrnula na svoju kandidaturu te ocijenila kako je bila podvrgnuta postupku višemjesečne diskreditacije te da su obmanjujuće teze bile adresirane na razne političke opcije, javlja HINA.
“Odlukom da prihvatim biti javno predložena od strane Predsjednika države za predsjednicu Vrhovnog suda, nakon početnog odobravanja uvjetovanih zatečenošću političkih tijela mojim izborom, podvrgnuta sam postupku višemjesečne diskreditacije”, napisala je Đurđević u pismu od šest stranica.
Ističe kako je kampanja oštrih javnih kritika i kleveta provođena “kako s pozicije političke moći, tako i od pojedinih pripadnika sudstva”. Bez obzira na moje tvrdnje o neistinitosti kritika i kleveta, etikete i konstrukti su se samo mijenjali i nadograđivali, kaže Đurđević.
Teze vlasti su ciljano manipulativno adresirane na različite političke opcije
“Teze vlasti nisu bile samo obmanjujuće za javnost već i ciljano manipulativno adresirane na različite političke opcije”, ustvrdila je.
Optužba o kršenju Ustava i zakona, odnosno sudjelovanja u nezakonitoj proceduri, bila je namijenjena javnosti i koalicijskim partnerima kako se oni sami ne bi trudili pronalaziti formalne razloge, “što su neki odmah zdušno prihvatili, a neki odbili”.
Zaključak da se morala javiti na prvi poziv jer je naknadno pristala biti kandidatkinja ocjenjuje logički i vremenski besmislenim. Obvezu javiti se na prvi poziv imali su suci Vrhovnog suda koji sada “čvrsto stoje na stajalištu da njihov predsjednik može biti samo sudac toga suda, što su i pokazali neobrazloženim, tajnim i netransparentnim odbijanjem svih kandidata konsenzusom”.
Podsjeća da predsjednik Republike prilikom prvog poziva nije imao svog kandidata već je jedino rekao da neće izabrati suca Sessu, a samo se on od vrhovnih sudaca javio. “Stoga je pitanje, ne zašto se ja nisam javila, već zašto se oni nisu javili”, kaže Đurđević.
Druga lažna tvrdnja odnosila se na njezino mišljenje o predaji po europskom uhidbenom nalogu, a bila je namijenjena tzv. suverenističkoj opciji. Od prve klevete da je bila za “Lex Perković” se nakon nekog vremena odustalo jer se pokazalo da je istina upravo suprotna.
Slijedila je difamacija zbog njezinog mišljenja u postupku izručenja Perkovića, koje se zloupotrebljavalo i od pozicije i opozicije, kao i suca Turudića.
O zastari u tom predmetu mišljenje je dao njen kolega Davor Derenčinović, koji je na prijedlog Vlade upravo izabran za suca Europskog suda za ljudska prava, bez da se to pitanje u bilo kojem trenutku otvorilo.
“Suverenističkoj opciji serviran je, i to od pozicije i suca Turudića, još jedan neistiniti argument o mom ignoriranju ili čak naklonosti socijalističkom pravosuđu”, navela je poručivši kako je riječ o još jednoj notornoj neistini.
Skriva se neodgovornost prema građanima za stanje u pravosuđu
Zatim ističe kako se u danas u Saboru javila nova optužba – da je nestručno i neznalački ukazala na potrebu digitalizacije, poručivši kako je istina da je Hrvatska na začelju u EU u odnosu na pokretanje postupka i slanje poziva elektroničkim putem, a broj javno objavljenih odluka je nedovoljan.
Đurđević smatra kako se negiranjem nastanka ustavne krize neizborom Vrhovnog suda pokazuje dominacija politike nad sudstvom i skriva demokratska neodgovornost prema građanima za stanje u pravosuđu, kao i da sudbena vlast mora imati demokratski legitimitet kroz osobu predsjednika suda, što neće imati Sessin zamjenik Marin Mrčela.
Time će se ostvariti prijedlog tog istog suca da bi suci Vrhovnog suda trebali sami birati svoga predsjednika.
Također ističe kako zajedničke interese politike i sudstva dokazuje kampanja difamacije koja dolazi iz sudačkih redova.
“One samo potvrđuju tezu o sudstvu kao zatvorenoj interesnoj grupi, koja je zbog zaštite svojih interesa i privilegija spremna iznositi čak i neistinite i zlonamjerne tvrdnje. Vidi se da se moji oponenti nalaze u dvije grupe, u sudstvu i u politici. Očigledno je da sam prepoznata kao prijetnja korporativizmu”, ocijenila je.
Đurđević ističe kako je, bez obzira na ishod ovog postupka, nedvojbeno da su u hrvatski politički diskurs i javnost ušla pitanja sudstva, stoga priliku za sudjelovanjem u ovom procesu smatra svojom pobjedom.
“Prihvaćanje ovog poziva i prolazak kroz proces izbora zajedno s hrvatskom javnošću u kojem sam stekla ne samo nova znanja i jedinstveno iskustvo već su se angažirali i aktivirali najizvrsniji politički, pravni i znanstveni resursi Hrvatske, predstavlja za mene dobitak, a sigurna sam i za hrvatsku demokraciju”, poručila je Đurđević.
Fenix-magazin/SIM/Hina
