Zašto šutnja: Zar paljenje hrvatske zastave ne ulazi u narušavanje javnog reda i mira?

Zastava VukovarRemi na beogradskoj Marakani između nogometnih reprezentacija Srbije i Hrvatske (1:1) ostao je u sjeni paljenja hrvatske zastave, vrijeđanja Hrvata i gađanja hrvatskih novinara stolicama po izlasku sa stadiona.

Prethodno se govorilo se o neviđenom osiguranju kako bi se spriječili mogući izgredi. Nakon svega viđenog nameće se pitanje: je li srbijanska policija odradila svoj posao kako treba?

Je li paljenje zastave na očigled javnosti dobro odrađen posao? Ili je policija (do)pustila uzvrat za razbijanje ploče s ćirilnim natpisom u gradu heroju Vukovaru?

U televizijskom prijenosu smo vidjeli da su neki hrvatski političari (ministar Jovanović, …) bili na utakmici. Kako to da oni tada i sada šute i ničim ne osuđuju čin paljenja hrvatske zastave, raznorazna vrijeđanja Hrvata, nedolična skandiranja i pjevanje četničkih pjesama, …?

Zašto je nakon svega izostala isprika srpskog vicepremijera koji je pred utakmicu izjavljivao da će u Beogradu biti osuđen svatko tko razbije ploču na latiničnom ili ćirilnom pismu?

Ili paljenje hrvatske zastave ne ulazi u narušavanje javnog reda i mira?

 

Kristijan Bodrožić

Povezano

Donna Vekić / Foto: Hina
WTA CHENNAI: Vekić protiv Birrell u četvrtfinalu
Na fotografiji Ivan Anušić / Foto: Hina
MINISTAR ANUŠIĆ O HEROJU NICOLIERU: Njegove riječi da je došao biti u Vukovaru u dobru i u zlu su antologijske riječi
NAKON 34 GODINE: Evo kada i gdje će biti sprovod heroju Jeanu Michelu Nicolieru
Friedrich Merz
KANCELAR MERZ: Njemačka želi vidjeti Tursku u Europskoj uniji
33. obljetnica ustrojavanja 9. gardijske brigade „Vukovi“
OBILJEŽENA OBLJETNICA „VUKOVA“: Sjećanje na poginule i nova generacija vojnika
PRESUDA U MÜNCHENU: Otkrivena mreža špijuna povezana s ruskim službama
KANCELAR MERZ: Njemačka želi vidjeti Tursku u Europskoj uniji