Udruga njemačkih kriminalističkih istražitelja upozorava: Postoji opasnost od zlouporabe dječjeg doplatka!
Prema presudi Europskog suda pravde (ECJ), rizik od prijevare sada se još povećava. Prema presudi ECJ-a, nezaposleni državljani EU-a mogu primati dječji doplatak u Njemačkoj, a da u toj zermlji nikada nisu radili ili plaćali porez. Političari kritiziraju presudu i strahuju od pravog “dječjeg turizma”.
“Mnoge općine i ne znaju da su prevarene”
Zlouporaba dječjeg doplatka nije novost.
“Uvijek postoje posrednici, a samim tim i sudionici. Od dječjeg doplatka uzimaju i odgovarajuće iznose. Ljudi koji se prijave za to obično dobiju samo mali dio. Ali djeca nikada nisu bila ovdje”, objašnjava Oliver Huth iz Udruge njemačkih kriminalističkih istražitelja.
Za usporedbu: u Bugarskoj je bruto primanje 800 eura, za tri mjeseca 2.400 eura. S troje djece obitelji u Njemačkoj dobivaju 660 eura, odnosno 1.980 eura za tri mjeseca. Primjer pokazuje zašto je opasnost od dječjeg doplatka tako stvarna.
“Mnoge općine niti ne znaju da su prevarene”, kaže detektiv Oliver Huth. Za bolju razmjenu potrebno je umrežiti nekoliko tijela i obrazovnih institucija. Škole također. Jer oni mogu prvi primijetiti da prijavljene djece nema.
ECJ je sada proglasio nedopustivim njemački propis koji ograničava isplatu dječjeg doplatka za pridošlice iz drugih zemalja EU.
Suci najvišeg europskog suda odlučili su da se zahtjevi u prva tri mjeseca boravka ne smiju dovoditi u ovisnost o prihodima od plaćenog rada. Jednostavnim jezikom: prema presudi ECJ-a, nezaposleni građani EU-a mogu primati dječji doplatak u Njemačkoj, a da ovdje nisu radili ili plaćali porez.
Bugarka je podnijela žalbu nakon što je njezin zahtjev za dječji doplatak za njezino troje djece u Njemačkoj odbio Ured za obiteljske beneficije Donje Saske-Bremen Savezne agencije za zapošljavanje. Vlasti su to opravdale time da ona i njezin suprug nisu ostvarili nikakav domaći prihod tijekom relevantnog razdoblja.
Prema mišljenju sudaca ECJ-a, dječji doplatak ne predstavlja socijalnu pomoć u smislu mogućih izuzetaka, jer ne služi za osiguranje egzistencije, već za uravnoteženje obiteljskih tereta. Budući da pravo EU-a ne predviđa iznimku od načela jednakog tretmana državljana i državljana druge države članice u pogledu takvih obiteljskih naknada, pravo Unije protivi se nejednakom tretmanu koji je uveo njemački zakonodavac.
Njemački propis ima za cilj izbjeći priljev državljana iz drugih država članica, što bi moglo dovesti do neprimjerenog pribjegavanja njemačkom sustavu socijalne sigurnosti, primijetio je Europski sud pravde. Međutim, taj se zahtjev ne odnosi na njemačke državljane koji se vraćaju s boravka u drugoj državi članici.
Političar CDU-a Gregor Golland: Presuda će “dovesti do zlostavljanja”
Kao ograničenje, suci su samo naglasili da se pridošlice mogu pozvati na jednako postupanje samo ako su stvarno uspostavile svoje “uobičajeno boravište” u Njemačkoj tijekom prva tri dotična mjeseca. Privremeni boravak stoga nije dovoljan.
Presuda Europskog suda pravde (ECJ) o dječjem doplatku izaziva dosta kritika u Njemačkoj. Prema riječima političara CDU-a Gregora Gollanda, presuda će i dalje opteretiti njemačku socijalnu državu.
“To će dovesti do zloupotreba. Teško možete kontrolirati hoće li netko ovdje ostati za stalno ili samo želi ubirati dječji doplatak.”
Odluka u pojedinačnom slučaju bugarske majke sada je na Financijskom sudu (Finanzgericht) u Bremenu odnosno na prvostupanjskom sudu za pravna sredstva u financijskim sporovima.
Video pogledajte OVDJE
Fenix-magazin/IK
