Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić rekao je u četvrtak da u slučaju DP-ovog Josipa Dabre DORH posjeduje 29.000 videozapisa, a u vezi s određivanjem istražnog zatvora za njega kazao je kako još ne znaju je li Dabro utjecao na svjedoke, ustvrdivši kako ta ‘opasnost još postoji’, javlja HINA.
“Mogao je, ali ne znači da jest, presumira se da nije utjecao na svjedoke. Mi ne znamo da je utjecao na svjedoke, a opasnost postoji još uvijek da će utjecati na svjedoke. Naime, to je uobičajeno postupanje Državnog odvjetništva u tisućama drugih predmeta. Ne znam šta je sporno u tome da se tražilo određivanje istražnog zatvora po toj osnovi”, rekao je Turudić za Novu TV.
Trebalo je, kaže, analizirati i razgledati ukupno oko 29.000 videozapisa. “Ako svaki traje par sekundi, zamislite koliko je to vremena. Provodi se fonogramsko balističko biometrijsko vještačenje, provedeno je niz izvida i sad kad je situacija bila zrela – mi smo se odlučili za procesuiranje”, pojasnio je glavni državni odvjetnik.
O Dabrinim tvrdnjama da je kalašnjikov kojim je rukovao na nekim snimkama kod njegovog bivšeg stranačkog kolege Marija Radića Turudić je kazao da ne zna gdje je kalašnjikov te da ne želi ‘u konkretnom predmetu tako duboko ulaziti”.
Turudić se referirao i na istragu u Hrvatskim šumama rekavši kako nije točno da DORH ne radi na tom predmetu.
“Počeo je raditi prije nego je to sugerirao gospodin Dabro. Između ostalog je i gospodin Dabro ispitan. Postupanje tijekom izvida je tajno i ja ne želim odati sadržaj izvida, ali je činjenica je ta da se rade izvidi za Hrvatske šume”, ustvrdio je glavni državni odvjetnik.
Turudić je komentirao i prozivke kako je istraga o Dabri motivirana politički, a ne pravosudno. “Zar nije malo ridikulozno govoriti da sam ja, kako to govore, ‘HDZ-ov dečko’ i onda sam sudjelovao u tome da bude procesuiran čovjek koji čini saborsku većinu koju predvodi HDZ”, upitao je.
Osvrnuo se i na tvrdnje predsjednika Republike Zorana Milanovića da je Dabri netko smjestio. “Njegovi prostački komentari nisu dostojni odgovora. Ako netko upotrebljava Šoškočanina, glagol ‘ćuzirati’, što s njim diskutirati ili argumentirati? Ne želim uopće. Rekao sam već davno da je on na ignore kod mene”, ustvrdio je Turudić.
Bit će ispitana 101-godišnja partizanka Vjera Andrijić
Najavio je također da će, zbog ubojstva 12 fratara u Širokom Brijegu biti ispitana 101-godišnja partizanka Vjera Andrijić koja je za jednu TV svjedočila o proboju partizana u Široki Brijeg, a bila je i gošća na inauguraciji predsjednika Milanovića.
“Sama je dala takvu izjavu koja upućuje na to da bi ona imala saznanja o zločinu koji je počinjen nad velikim brojem fratara u Hercegovini, u Širokom Brijegu 1945., kad su partizani ušli u crkvu. Kako ona sama navodi, zarobljeni su neki popi. Bit će ispitana, za sada i za nju važi presumpcija nevinosti. Mi ćemo vidjeti što ona zna o tome i je li ona i u čemu sudjelovala”, rekao je.
“Bit će ispitana kao građanin za sada”, nastavio je te odgovorio na pitanje hoće li biti osumnjičena: “Uvijek postoji mogućnost ako bi došlo do saznanja ne u njenom slučaju, treba znati da ratni zločin ne zastarijeva.”
Turudić se referirao i na postupanje vezano za varaždinskog gradonačelnika Nevena Bosilja. Uskok je pokrenuo istragu protiv njega i sumnjiči ga da je sa 61-godišnjim poduzetnikom dogovorio adaptaciju stana u vlasništvu varaždinskog HNK-a u zamjenu za izdavanje dozvole za izgradnju podzemne garaže ispod poduzetnikove stambene zgrade.
“Radi se o događaju iz 2022. godine. Do saznanja za to djelo se došlo zapravo suradnjom s EPPO-m. EPPO je radio određene dokazne radnje i ustupio nam te dokazne radnje jer nije bila njihova nadležnost, mi smo nastavili ono što su oni započeli”, istaknuo je.
Odgovorio je na prozivke da se to radi zbog nadolazećih lokalnih izbora.
“Jedan od osumnjičenika je, koliko sam saznao, član SDP-a, drugi je član HDZ-a. Mi u ovoj akciji radimo protiv HDZ-a i SDP-a. Oni su osumnjičeni da su združeno počinili to djelo”, zaključio je Turudić.
Referirajući se na najavu čelnika SDP-a Siniše Hajdaša Dončić o inicijativi za njegovim opozivom, glavni državni odvjetnik je rekao kako se ne boji. “Poručujem samo naprijed. On se izgubio u vremenu i prostoru kao što je bio izgubljen 16. rujna 2020. a sad bi njegovo ponašanje svrstao u 1948. godinu”, rekao je Turudić koji je dao izjavu i za RTL.
Fenix-magazin/MD/Hina
