U sporu oko saveznog proračuna za 2026., Unija (CDU/CSU) predlaže značajne uštede u subvencijama za toplinske pumpe. Prema izvješću „Bilda“, glavni tajnik CSU-a Martin Huber izjavio je u srijedu kako ministar financija Lars Klingbeil (SPD) treba razmišljati o konkretnim rezovima u izdacima za subvencije, umjesto o povećanju poreza.
Najveći pojedinačni program iz Fonda za klimu i transformaciju trenutno je savezna potpora za energetski učinkovite zgrade (BEG), za koju je predviđeno oko 16 milijardi eura. Huber u tome vidi „milijarde za subvencije za toplinske pumpe“ u kojima postoji veliki potencijal za uštede.
SPD otvoren za ciljane rezove
Iako koalicijski partner SPD ne podržava potpuno ukidanje subvencija, čelnik kluba zastupnika SPD-a Matthias Miersch izjavio je u intervjuu za RTL i ntv da je spreman razgovarati o ciljanoj dodjeli sredstava.
„Već smo ranije u koaliciji raspravljali treba li baš svi dobivati ove potpore“, rekao je Miersch. Po njemu, kućanstva s visokim prihodima ne moraju nužno biti subvencionirana. Ipak, naglasio je važnost programa za ljude kojima se pokvari grijanje i koji ovise o državnoj pomoći: „U tim slučajevima postoji obveza, stoga sam za to da se program zadrži. No možemo razgovarati o tome tko točno treba biti subvencioniran.“
Bavarska među najvećim korisnicima
Iznenađenje je što prijedlog za ukidanje subvencija dolazi iz CSU-a, s obzirom na to da su među najvećim korisnicima stanovnici Bavarske i Sjeverne Rajne-Vestfalije (NRW). Do kraja lipnja 2025., najviše zahtjeva za zamjenu grijanja podneseno je upravo u tim dvjema saveznim državama – u NRW-u oko 35.000, a u Bavarskoj 31.000. Najmanje ih je stiglo iz Bremena, nešto više od 700 zahtjeva.
Na to upozoravaju i organizacije poput Njemačkog saveza za zaštitu prirode (DNR), BUND-a i WWF-a: „Suprotstavljanje subvencijama za toplinske pumpe i drugim budžetskim potrebama neće donijeti napredak. CSU time zapravo šteti svojim biračima, jer su kućanstva u Bavarskoj među najvećim dobitnicima.“
Čak i ciljani rezovi za one s većim primanjima – kako predlaže Miersch – mogli bi također pogoditi Bavarsku, jer su prosječne plaće u južnim saveznim zemljama veće.
Toplinske pumpe isplativije – ali samo uz subvencije
Prema analizi portala „Finanztip“, subvencije igraju ključnu ulogu u tome da su toplinske pumpe financijski isplativije od plinskih sustava grijanja. Uzimajući u obzir sve troškove (nabava, CO₂-naknada, potrošnja kroz 20 godina), toplinske pumpe su u većini slučajeva povoljnije – ali samo ako se iskoriste subvencije.
Četiri scenarija:
Scenarij | Trošak plinske peći | Trošak toplinske pumpe | Subvencija | Ukupni trošak plin | Ukupni trošak pumpe | Ušteda |
---|---|---|---|---|---|---|
1. Loše izolirana kuća | 10.000 € | 40.000 € (19.000 € vlastiti trošak) | 70 % | 72.000 € | 56.700 € | 15.300 € |
2. Dobro izolirana kuća | 11.000 € | 35.000 € (22.750 € vlastiti trošak) | 35 % | 76.700 € | 58.500 € | 18.200 € |
3. Vrhunska izolacija + solarna energija | 8.000 € | 28.000 € (12.600 € vlastiti trošak) | 55 % | 42.000 € | 30.000 € | 12.000 € |
4. Dobro izolirana stara kuća | 12.000 € | 30.000 € (15.000 € vlastiti trošak) | 50 % | 59.400 € | 41.200 € | 18.200 € |
Bez subvencija, plinske peći bi bile povoljnije u scenarijima 1 i 3. U scenarijima 2 i 4 toplinske pumpe su i dalje isplativije, ali s vrlo malom razlikom.
Fenix-magazin/IK