Bivši HDZ-ov ministar Božidar Kalmeta nepravomoćno je oslobođen na temelju dokaza, a ne očekivanja javnosti i napisa u medijima, obrazložila je sutkinja Gordana Mihela Grahovac, ističući da dokaza koji bi potkrijepili Uskokovu optužnicu nije bilo.
“Nakon dvije godine rasprava, saslušavanja svjedoka i tisuća dokumenata sud je i po službenoj dužnosti izvodio dokaze. Sud ne donosi presude na temelju očekivanja javnosti. Konkretnih dokaza, pored iskaza svjedoka Josipa Sapunara, nije bilo”, kazala je sutkinja Grahovac. Dodala je kako nije bilo ni tajno snimljenih razgovora što bi ”vjerojatno olakšalo dokazivanje korupcije koju je Uskok spominjao u optužnici”.
Iako je Uskok tvrdio da je Kalmeta okupio svoje najbliže suradnike kako bi oformio skupinu koja bi izvlačila novac, sud je utvrdio da je suradnike bivšeg HDZ-ovog ministra imenovala Vlada te da je neke naslijedio od prethodne Vlade, ali i da su svi oni bili stručnjaci. Pritom je sutkinja podsjetila da ni jedan svjedok, osim ‘pokajnika’ Josipa Sapunara koji se prije suđenja nagodio s Uskokom, nije spomenuo Kalmetu.
Sapunarove tvrdnje da mu je Zdravko Livaković rekao da dio novca ide za Zadar, sud je ocijenio kao iskaz svjedoka po čuvenju te je dodao kako je potrebno puno više dokaza da bi se nekoga proglasilo krivim.
Optužba prema kojoj je Drago Tadić, direktor tvrtke Osijek Koteks, dao milijun kuna Sapunaru kako bi ubuduće dobivao poslove na cestogradnji pala je u vodu jer je to rekao jedino Tadić, dok ju je Sapunar negirao pa je sud njihova svjedočenja ocijenio kao kontradiktorna. Uz to, sudsko vijeće je naglasilo kako je Tadić kao svjedok u ovom procesu dobio oprosnicu te je, nakon što je dao tri iskaza, postao nedostupan hrvatskom pravosuđu kao svjedok i kao okrivljenik u drugim postupcima.
Fenix-Magazin/IL/Hina
