Trenutačno tisuće vlasnika privatnih web stranica, blogera, udruga i malih poduzetnika u Njemačkoj zabrinuto je zbog masovnih zahtjeva za plaćanje koji im stižu putem e-maila. Tvrtka Copytrack GmbH (sada preimenovana u RD Legal GmbH) traži između 300 i 350 eura zbog navodnih povreda autorskih prava – konkretno, zbog navodno neovlaštenog korištenja zaštićenih fotografija na web stranicama.
BILD objašnjava o čemu se radi.
U osnovi, Copytrack ima pravo tražiti odštetu ako je povreda autorskog prava stvarno počinjena. No, stručnjaci vjeruju da se poruke šalju masovno, s ciljem da se od što više ljudi naplati što više novca.
Copytrack je za BILD izjavio da se radi o „sasvim uobičajenim postupcima“.
Međutim, mnogi se s tim ne slažu. Pisma izgledaju kao pravne opomene (Abmahnung), ali ne dolaze od odvjetničkih ureda, već od privatne tvrtke. Iako su pravno neobvezujuća, često su sastavljena tako da stvaraju velik psihološki pritisak na primatelje.
Iskustvo jednog odvjetnika
Njemački odvjetnik Christian D. Franz i sam je primio jedno takvo pismo:
„Na mojoj stranici koristim isključivo licencirane ili besplatne slike. Copytrack očito nije ni provjerio postoji li licenca. Ipak, dobio sam ponudu da ‘zatvorim slučaj’ uplatom 350 eura“, izjavio je.
„Cilj je, čini se, pronaći nekoga tko možda nema dokaz o licenci i dovoljno je naivan da plati.“
Stručnjaci upozoravaju: moguća siva zona zakona
Odvjetnički ured KEHL Legal opisuje Copytrackovu praksu kao moguće nezakonitu pravnu uslugu, jer tvrtka potražuje odštete bez ovlaštenja za pravno zastupanje.
Na portalu Medienrechtsanwälte.de navodi se da Copytrack u svojim dopisima često govori samo o „mogućem kršenju prava“, bez ikakve provjere stvarnog stanja.
Na platformama Trustpilot i Google postoji mnoštvo gotovo identičnih pritužbi korisnika — više od 85 % recenzija o Copytracku je negativno.
Što kaže direktor Copytracka
Direktor tvrtke, Marcus Schmitt, izjavio je za BILD:
„Mi možemo samo provjeriti pravne okvire. Sam vlasnik autorskih prava odlučuje želi li i na koji način dati licencu. Zbog toga mi nikoga ne optužujemo, već šaljemo upit o dopuštenju u ime vlasnika prava. Ako se pokaže da licenca postoji, slučaj odmah zatvaramo.“
No odvjetnik Franz tvrdi suprotno:
„Copytrack i njegovi klijenti moraju dokazati da zaista imaju autorska prava i lanac vlasništva nad tim fotografijama.“
Savjeti stručnjaka za one koji su primili dopis
Zatražite od Copytracka da dokaže da su oni (ili njihov klijent) stvarni nositelji prava na spornu fotografiju.
Ako vam pošalju dokumente, temeljito ih provjerite – mnogima su i dalje nedostajali ključni dokazi.
Odvjetnik Franz savjetuje:
„Čak i ako imate valjanu licencu, nemojte popuštati! Tražite da Copytrack prvo dokaže svoju pravnu osnovu. Što više vremena potroše na jedan slučaj, to im se manje isplati nastavljati.“
Fenix-magazin/IK
