U otvoreno pismo nadležnim institucijama, u kojem ocjenjuje kako donesene mjere za suzbijanje epidemije koronavirusa “nisu razborite“ jer se njima onemogućavaju sportska aktivnost djece i diskriminatorske su prema mlađim uzrastima, Splitski savez športova zatražio je objašnjenje za takvu odluku od Ministarstva turizma i sporta, Nacionalnog stožera civilne zaštite, Nacionalnog vijeća za sport, Hrvatskog olimpijskog odbora i Stožera civilne zaštite Splitsko-dalmatinske županije.
Otvoreno pismo Splitskog saveza športova prenosimo u cijelosti:
Poštovani,
potaknuti prezentiranim mjerama od strane predsjednika Vlade Republike Hrvatske usuglašenim sa Nacionalnim stožerom civilne zaštite u svezi mjera koje su predviđene za šport, te svjesni trenutačne situacije i odgovornosti onih koji moraju donositi ovakve odluke, prisiljeni smo postaviti slijedeća pitanja na koje molimo Vaš žurni odgovor:
- Članak 1. Zakona o športu izrekom govori o športu kao djelatnosti od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, pa postavljamo logično pitanje kako je moguće da ista djeca (osnovne i srednje škole) nogu biti u svakodnevno kontaktu od 5 – 6 sati u zatvoreno prostoru, a ne mogu biti dva do tri pute tjedno po 1 – 2 sata na treningu u otvorenom ili zatvorenom prostoru u svojim klubovima,
- Po čemu je veće opasnost za prijenos virusa COVID 19 u sportskim aktivnostima u prirodi ili u zatvorenom prostoru sa propisanim razmakom u odnosu na dozvoljene aktivnosti u nekim drugim djelatnostima,
- Jesu li predlagatelji ovih mjera upoznati sa preporukama Svjetske zdravstvene organizacije kojima se kretanje, tjelesna aktivnost i šport tretiraju kao alat za podizanje imuniteta u borbi protiv COVID 19,
- Zanima nas tko je ispred hrvatskog športa sudjelovao u donošenju ovih mjera, zbog kojih se nameće vrlo logičnim zaključak da nije razborito onemogućavati sportsku aktivnost djece dok se ne donese mjera zatvaranja redovne nastave u osnovnim i srednjim školama.
- Na koji način su predlagatelji ovih mjera zamislili da športaši kojima su ovim mjerama dozvoljene športske aktivnosti (I, II i III kategorije, te seniorske ekipe) realiziraju iste s obzirom da je istim mjerama naložena obustava rada teretanama, fitnes centrima te sportskim i rekreacijskim centrima, gdje bi isti ti športaši trebali trenirati.
- Čime su se rukovodili predlagatelji ovih mjera kada su donijeli diskrimatornu odluku da se seniorima u odnosu na mlađe uzraste dozvole sportske aktivnosti usprkos znanstvenim dokazima da su posljedice bolesti COVID 19 značajno manje izražene kod mlađe populacije.
Da bismo mogli odgovoriti našim članicama koje su nas zatrpale pitanjima i traženjem objašnjenja ovih mjere za koje mi nemamo suvisle odgovore, molimo Vas da nam pomognete Vašim odgovorom na gore postavljena pitanja, stoji u otvorenom pismu Izvršnog odbora Splitskog saveza športova.
Fenix-magazin/SIM/
