Nakon što je Savezni sud pravde (BGH) poništio presudu jednom od dvojice optuženih policajaca za smrt 47-godišnjeg psihičkog pacijenta, slučaj je vraćen na Zemaljski sud u Mannheimu.
Podsjetimo, riječ je o smrti 47-godišnjeg Hrvata Ante Paponje koji je preminuo tijekom policijske akcije u svibnju 2022., a o čemu je Fenix-magazin već ranije izvijestio.
Smrt 47-godišnjeg Hrvata je bila pod posebnim povećalom njemačke javnosti i medija jer je Hrvat preminuo neposredno nakon policijske akcije.
Kako je objavio najviši njemački kazneni sud u Karlsruheu, u ožujku je policajcu kojeg se tereti za smrt Hrvata, Zemaljski sud izrekao novčanu kaznu od 6.000 eura zbog nanesenih tjelesnih ozljeda na dužnosti.
Kako je na svojoj službenoj stranici objavio Državni parlament Baden-Würtennberga, dvojica policajaca iz Mannheima pozvana su u kobnu operaciju kako bi buduću žrtvu vratili na psihijatrijski odjel Središnjeg instituta za psihičke bolesti (ZI). Muškarac se opirao, nakon čega su mu policajci pokušali staviti lisice. Jedan od policajaca muškarca je između ostalog nekoliko puta udario šakom u glavu. Kasnije tijekom suđenja glavno pitanje bilo je jesu li se policajci branili ili su bili prebrutalni.
SMRT 47-GODIŠNJEG HRVATA U NJEMAČKOJ: Pojavila se nova informacija o dvojici policajaca
-Duševno bolesna žrtva patila je od paranoidne shizofrenije, imala je ponavljajuće deluzije i halucinirala. Kontrola i ponašanje u potpunosti su dokumentirani na video snimkama. Isječci i snimke s nadzornih kamera nebrojeno su puta podijeljeni, posebice na društvenim mrežama. Nakon pregleda, muškarac je preminuo u bolnici, prema izvješću obrane od srčanog zastoja nakon zatajenja cirkulacije, izvijestio je Državni parlament Baden-Würtennberg na svojoj službenoj stranici.
Zemaljski sud: Službenicima je dopuštena obrana
Zemaljski sud presudio je u ožujku: Postupci dvojice policajaca bili su u velikoj mjeri opravdani. Osuđeni policajac je kažnjen novčano sa 6.000 eura, a njegov suoptuženi partner iz patrole je oslobođen optužbi. BGH je u kolovozu potvrdio oslobađajuću presudu – stoga je već pravomoćna.
-Psihički bolesna žrtva ne bi umrla bez nasilne upotrebe dvojice policajaca, rekao je predsjedavajući sudac prilikom objave presude u Mannheimu. Prema riječima njegova liječnika, 47-godišnji pacijent na Središnjem zavodu tog je dana bio u iznimnom psihičkom stanju. Liječnik je pozvao policiju jer se bojao da pacijent sam sebe ugrožava.
Policajci su, smatra sutkinja, imali ne samo pravo nego i dužnost bolesnog čovjeka protiv njegove volje vratiti u Središnji zavod za psihičke bolesti. Iz perspektive policijskog zakona, postojala je prijetnja javnoj sigurnosti i redu. Policajcima je također omogućena obrana od napada kasnije oštećenog.
Međutim, osuđeni policijski nadzornik morao je platiti 120 dnevnica od 50 eura zbog nanesenih tjelesnih ozljeda na dužnosti. Žrtvu je poprskao papar-sprejom po licu i udario ga nekoliko puta. Prema sudu, papreni sprej je opravdano upotrijebljen jer se policajac nije mogao maknuti s puta te mu je dopušteno da se brani. Ali udarci “nisu bili nužan obrambeni čin”.
BGH vidi pravne pogreške na štetu tuženika
Sutužitelj u postupku žalio se na presudu i tražio strožu kaznu za policajca za napad na službenom mjestu sa smrtnom posljedicom. Prvi kazneni senat BGH žalbu je ocijenio neosnovanom, kako je sud sada priopćio. No, revizijom presude uočene su pravne pogreške na štetu tuženika. Osuda je stoga poništena. Stvar sada mora ponovno saslušati i o slučaju odlučiti drugo vijeće Zemaljskog suda.
Inicijativa “2. svibnja”, koji je nastao nakon tada pokrenute javne rasprave o policijskom nasilju, obrazložio je kako presuda Zemaljskog suda nije ispunila očekivanja obitelji i brojnih promatrača suđenja. – Mnogi od potencijalno pogođenih više se ne osjećaju sigurno u Mannheimu. Ova revizija također je važna kako bi se društvo s njom pomirilo, stoji u priopćenju.
Predsjedavajući okruga Mannheimske grupe policijskog sindikata (GdP), Thomas Mohr, rekao je: – Svi smo svjesni da je gubitak ljudskog života tragičan, ali ne smijemo zanemariti okolnosti pod kojima se ova operacija odvijala. Ovaj incident još jednom dokazuje koliko je važno podržati naše kolege u izazovnim operativnim situacijama i pružiti im podršku tijekom procesa pravne procjene.
Fenix-magazin/MD/
