O sporu o tome mora li se već odobreni godišnji odmor priznati u slučaju iznenadne korona karantene bavit će se Europski sud pravde (ECJ).
Savezni radni sud u Erfurtu uključio je suce u Luksemburgu. Pregovaralo se o slučaju bravara iz Sjeverne Rajne-Vestfalije koji je izgubio osam dana godišnjeg odmora zbog korone.
Radilo se o tome istječu li dani godišnjeg odmora u slučaju naređene kućne karantene ili izolacije bez bolovanja ili se mogu kasnije nadoknaditi. Prije nego što donesu svoju presudu, najviši njemački suci za radno pravo žele prvo razjasniti aspekte europskog prava. Njemački radni sudovi, nedavno Viši radni sud u Hammu, presudili su suprotno po tom pitanju.
Rupa u saveznom zakonu o praznicima
Razlog tome je rupa u propisima: Savezni zakon o praznicima propisuje da se dani godišnjeg odmora mogu priznati samo ako postoji bolovanje od liječnika. Ne postoji zakonska regulativa za korona karantenu, kakva je trenutno potrebna za povratnike iz područja zaraženih virusom, odnosno za korona izolaciju.
Riječ je o djelatnicima koji nemaju simptome bolesti pa tako ni liječničku potvrdu. Prema Institutu Robert Koch, u prosjeku oko deset posto ljudi koji su bili pozitivni na korona virus u kolovozu nisu imali simptome.
Fenix-magazin/MMD/DPA
