Zbog rizika od moždanog udara Američka zdravstvena agencija CDC je donijela preporuku da se umjesto cjepiva Johnson & Johnson prednost daje drugim cjepivima.
– Stručnjaci CDC-a smatraju kako je rizik od moždane tromboze od cjepiva Johnson & Johnson veći nego što se dosad znalo, priopćio je savjetodavni odbor CDC-a.
-U Njemačkoj su se kod cjepiva AstraZeneca češće javljali “slučajevi moždane tromboze” kod pacijenata, izjavio je medicinski stručnjak dr. Christoph Specht u intervjuu za njemački RTL dodajući kako se “nuspojave javljaju i kod cjepiva Johnson & Johnsona”.
-To su vrlo rijetke, ali i vrlo teške nuspojave. Američke zdravstvene vlasti izvijestile su o desecima slučajeva koji su imali posljedice od cjepiva, a otkriveno je najmanje devet smrtnih slučajeva u Sjedinjenim Državama u posljednjih nekoliko mjeseci, istaknuo je dr. Christoph Specht.
Cijepljenja aktivnim sastojkom tvrtke Johnson & Johnson u SAD-u su privremeno bila obustavljena u proljeće nakon što su postali poznati prvi slučajevi moždane tromboze.
No, bilo kakvo cijepljenje bolje je nego necijepljenje – smatraju iz CDC-a. Oni koji se ne žele ili ne mogu cijepiti s BioNTechom / Pfizerom i dalje će imati mogućnost uzimanja cjepiva Johnson & Johnson.
Čak i kod prve varijante koronavirusa, Johnson & Johnson je imao učinkovitost od 67 posto, što je znatno niža vrijednost od, primjerice BioNTecha s 90 posto. Međutim, prednost Johnson & Johnsona je u “razumnoj cijeni”. Usto, potrebno ga je dati samo jednom i lako se može pohraniti u hladnjak, rekao je dr. Christoph Specht.
S varijantom Delta, a posebno s Omikronom, učinkovitost Johnson & Johnsona je mnogo niža od one mRNA cjepiva. Da SAD nisu imale mogućnost pristupa drugim cjepivima zbog svog financijskog položaja, američke zdravstvene vlasti vjerojatno se ne bi izjasnile protiv pripravaka cjepiva Johnson & Johnsona, kažu stručnjaci iz CDC-a.
Fenix-magazin/MD
