Žena iz Istočne Frizije u Njemačkoj navodno je godinama ilegalno radila u ribljem restoranu, a istovremeno primala socijalnu naknadu. Sud ju je sada osudio za počinjene prekršaje.
Službeno je zarađivala samo 100 eura mjesečno: Žena iz Istočne Frizije bila je zaposlena kao privremena radnica u ribljem restoranu. U stvarnosti se kaže da je primala znatno više novca – neprijavljeno.
Budući da je žena istovremeno primala i socijalnu naknadu – Grundsicherung, slučaj je na kraju završio na sudu pišu njemački mediji.
Mora vratiti 18.000 eura
Sud je sada presudio: Žena i njezin partner moraju vratiti otprilike 18.000 eura socijalnih naknada. Iznos se temelji na izjavi Državnog socijalnog suda Donje Saske u Celleu. Iako više nije bilo moguće naknadno utvrditi koliko je žena zapravo zaradila, s primateljem naknade “u takvoj situaciji mora se postupati kao da nema potrebe za pomoći”, navodi se.
Prema sudskim spisima, par iz Istočne Frizije primao je osnovne naknade socijalnog osiguranja od 2007. do 2013. Tijekom tog vremena, žena je bila zaposlena kao pomoćnica u kuhinji u ribljem restoranu i prijavljivala je prihod od 100 eura mjesečno. U kasnijim prijavama ponekad nije davala nikakve podatke o svojim prihodima ili ih je izričito nijekala, naveo je sud.
Žena je privukla pozornost Carine
Žena je došla pod lupu vlasti kada je carina tijekom porezne revizije voditelja restorana 2016. godine otkrila nekoliko platnih lista koji su ukazivali na neprijavljene plaće. Nakon istrage, paru su ukinute osnovne naknade socijalnog osiguranja i naloženo im je da vrate novac koji su uplatili.
Međutim, par je ostao pri svojoj tvrdnji da žena zarađuje samo 100 eura mjesečno te su podnijeli tužbu protiv zahtjeva za isplatu.
Kazneni postupak protiv para zbog prijevare sa socijalnim naknadama prethodno je završio oslobađajućom presudom. Državni socijalni sud sada je došao do drugačijeg zaključka i smatrao je iskaz tužitelja opovrgnutim, pišu njemački mediji.
Glavni svjedok u postupku priznao je da je isplaćivao neprijavljene plaće. I drugi svjedoci potvrdili su da je tužitelj radio redovito, a ne samo honorarno u ribljem restoranu.
Sud je stoga presudio da tužitelji “nisu dovoljno surađivali u istrazi i pokušali su prikriti svoje prihode”. Davatelj naknade stoga bi se mogao pozvati na obrnuti teret dokazivanja, što znači da tijelo vlasti ne mora dokazati točan prihod, već pogođene osobe moraju dokazati da im je bila potrebna pomoć.
Fenix-magazin/SČ
