Ministar financija Marko Primorac/ Foto: Hina

PODUZETNICI U TEŠKOM POLOŽAJU: Neopravdano uvoditi ekstraporez gospodarstvu na rubu recesije

Uvođenje dodatnog nameta hrvatskim kompanijama šokiralo poslodavce, ali njihovo mišljenje dijele i ekonomisti jer smatraju da nepotrebno zahvaća sve poduzetnike.

 

Kako je na samom početku mandata otklonio mogućnost uvođenja poreza na nekretnine, za koji se svojedobno zalagao, činilo se da će ministar financija Marko Primorac teško posezati za novim porezima.

Ipak, njegova interpretacija ekstra profita pokazala je da će mu prvi proračun obilježiti upravo dizanje poreza, za razliku od prethodnog ministra financija Zdravka Marića koji je gotovo svake godine rado “častio” nekim poreznim rasterećenjem.

Kao što se moglo i očekivati, oni koji bi mogli biti zahvaćeni novim porezom bučno negoduju: HUP je “šokiran”, a predstavnici poslodavaca ne štede argumentima u osudi Vladine namjere.

No, i među ekonomistima prevladava stajalište da je ministar financija, bez potrebe, zahvatio preširoko, da bi nova mjera mogla samo pogoršati stanje ekonomije u trenutku kada je na samom rubu recesije.

Dok ministar Primorac naglašava kako je uvođenje poreza opravdano jer u teškim okolnostima za građane i poduzetnike solidarnost treba doći do izražaja “i gdje svatko mora podnijeti teret krize”, za Danijela Nestića s Ekonomskog instituta takav je pristup vrlo problematičan. Kao prvo, nalikuje na porez solidarnosti, premda ekonomija, barem zasad, nije ni ušla u recesiju. No, najproblematičniji je njegov obuhvat.

Profesorica zagrebačkog Ekonomskog fakulteta Marijana Ivanov smatra da je inflacija obezvrijedila i kapital poduzeća, što znači da će imati otežano buduće financiranje. “Stoga bi bilo primjerenije da država vrati zaštitnu kamatu u oporezivanju dobiti”, napominje Ivanov. Jer, time bi pridonijela zadržavanju neto dobiti poduzeća i povećanju kapitala.

“Vađenje” na solidarnost koja je dogovorena na razini EU, piše analitičar Velimir Šonje u tekstu “Plusevi i minusi prijedloga proračuna za 2023. godinu”, nema smisla. Jer, EU je nešto rekla o porezima u energetskom sektoru, a ne u cjelokupnom gospodarstvu. On smatra da je posrijedi “autohtoni domaći proizvod” koji zamjenjuje ono što možda ima smisla – oporezivanje energetskih proizvođača i trgovaca koji su imali eksploziju dobiti ove godine, piše novinarka Jutarnjeg lista Marina Klepo.

Fenix-magazin/SČ/Hina

Povezano

13. sjednica Predsjedništva Hrvatskog narodnog sabora
RASPRAVLJALI O STRATEŠKIM PITANJIMA HRVATA: U Mostaru održana 13. sjednica Predsjedništva HNS-a BiH
Policija na mjestu napada na Božićnom sajmu u Magdeburgu / Foto: Anadolu
ŠTO SE DOGAĐA S NJEMAČKIM I EUROPSKIM DRUŠTVOM?: Je li Njemačka nemoćna riješiti mirnim putem probleme?
Vozilo njemačke policije (ilustracija) / Foto: Fenix (MD)
STRAŠAN ZLOČIN U NJEMAČKOJ: Otac na smrt pretukao bebu – Udarao djetetovom glavom od hladnjak
Snijeg
SNIJEG NAPRAVIO KAOS U BIH: Bez električne energije deseci tisuća korisnika, najteže na sjeveru zemlje
Andrej Plenković / Foto: Hina
PLENKOVIĆ: Razmatrat će se angažman zaštitarskih tvrtki u školama
Daniela Jović govori o lansiranju prvog hrvatskog satelita / Foto: Hina
I HRVATSKA U “SVEMIRSKOJ ERI”: Hrvatski satelit CroCube lansiran je u subotu iz SAD-a