Predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić / Foto: Hina

PREDSJEDNIK VRHOVNOG SUDA RH: Nisam doveo u zabludu Ministarstvo pravosuđa

Predsjednik Vrhovnog suda u utorak je izvijestio da nije doveo u zabludu Ministarstvo pravosuđa tvrdeći da je inicijativa o propisivanju aktivnosti sudaca izvan dužnosti prijedlog Opće sjednice Vrhovnog suda koja je jedina ovlaštena dati mišljenje o zakonskim prijedlozima što se tiču sudova.

 

Predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić je zajedno sa predsjednikom Državnog sudbenog vijeća (DSV) sucem Darkom Milkovićem ministarstvu dostavio njihove prijedloge kao čelnika Vrhovnog suda i Državnog sudbenog vijeća, stoji u priopćenju koje je Vrhovni sud objavio na svojoj internetskoj stranici.

„Predsjednik izjavljuje da su netočne tvrdnje koje se pojavljuju u medijima da će prema nacrtu Zakona sudovima biti zabranjene sve izvansudske aktivnosti sudaca, već da se radi o prijedlogu koji navedene aktivnosti nastoji propisati u skladu s najboljom praksom zemalja Europske unije.

Također, predsjednik ističe da je njegova inicijativa o propisivanju navedenih aktivnosti započela prije dvije godine na okruglom stolu o kojem je javnost bila obaviještena te da je očekivao da će suci sami u okviru svoje strukovne udruge ili samostalno iznjedriti prijedlog rješenja.

Međutim, kako je to izostalo, predsjednik VSRH kao čelnik sudbene vlasti pokrenuo je u dogovoru s predsjednikom Državnog sudbenog vijeća inicijativu za izmjenu zakona o sudovima”, priopćio je Vrhovni sud.

Priopćenje Vrhovnog suda uslijedilo je nakon što je vrhovni sudac Damir Kos na Facebooku objavio kako Dobronić i Milković, neistino navodeći da to čine kao prijedlog tijela kojima su na čelu (VSRH i DSV), predlažu Ministarstvu pravosuđa i uprave da se izmjenama Zakona o sudovima ograniči, a dijelom i zabrani aktivnost sudaca izvan sudačke funkcije poput pisanja stručnih i znanstvenih radova, predavanja, izabranih arbitraža itd.

Kaže i da je ministarstvo to uvrstilo u tekst prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima te vjerujući podnesenom prijedlogu u obrazloženju navelo da se radi o prijedlogu sudaca VSRH i DSV, što nije istina jer su na Općoj sjednici Vrhovnog suda, kako navodi, gotovo svi bili protiv tog prijedloga.

Fenix-magazin/MD/Hina

Povezano

ISTRAŽIVANJE INSTITUTA „FORSA“: Rast popularnosti AfD-a, pad popularnosti kancelara Merza
PRVA JAVNA PROJEKCIJA FILMA VIŠNJE STAREŠINE: U Europskom parlamentu prikazana “Pobjeda Renate Bauer“
REZULTATI UTAKMICA LP-a: Eintracht s 5:1 poražen od Atletico Madrida, Bayern u Limassolu s 5:1 pregazio Pafos, Galatasaray savladao Liverpool, Chelsea bolji od Mourinhove Benfice, Marseille s lakoćom pobijedio Ajax 4:0
Interpretacija krunidbe hrvatskog kralja Tomislava / Foto: Fenix (Preslik Et.muzej)
GLAZBENO-SCENSKI SPEKTAKL: HNK Split otvorio sezonu „Krunidbom kralja Tomislava“
novac novcanik lisnica
ZABLUDE O BOŽIĆNICI U NJEMAČKOJ: Ne, niste je uvijek dužni dobiti – evo kada poslodavci mogu smanjiti isplatu
BÜRGERGELD POD MJERAMA: Odbijete posao – nema naknade, živite u skupom stanu – morate van, imate štednju – ostajete bez prava