Na našu adresu stiglo je otvoreno pismo dubrovačkog odvjetnika Ivice Bana koje prenosimo u cijelosti:
U vezi s prijedlogom Mosta i ustavnog stručnjaka prof. Roberta Podolnjaka, da se na ustavnom referendumu, koji bi raspisao Sabor, odluči o tome bi li zastupnici nacionalnih manjina ubuduće imali pravo odlučivati o formiranju vlade i donošenju proračuna, a da umjesto takvih ovlasti dobiju pravo veta na zakone koji se odnose na prava nacionalnih manjina, a koje bi veto Sabor mogao preglasati samo tročetvrtinskom većinom glasova svih zastupnika, koji je prijedlog, uglavnom neargumentirano, napao i pokušao osporiti kolega mu, ustavni stručnjak prof. Branko Smerdel, kao pravnik praktičar, koji se između ostalog preko 40 godina bavi i ustavnom problematikom, smatram svojom građanskom dužnosti, ukazati da prof. Smerdel u svojoj kritici Mostova prijedloga nije naveo s kojim je to ustavnim odredbama i načelima navodno u suprotnosti taj prijedlog Mosta.
Naime, zašto bi saborski zastupnici nacionalnih manjina koji se biraju u posebnoj i povlaštenoj proceduri i s objektivno nekoliko puta manjim potrebnim brojem glasova za izbor na dužnost saborskog zastupnika imali i trebali imati posve iste ovlasti kao drugi zastupnici u Hrvatskom saboru, tj. zašto bi ti i takvi povlašteno izabrani zastupnici imali i trebali imati pravo odlučivati o povjerenju ili o nepovjerenju Vladi RH i o donošenju državnog proračuna.
Po mom mišljenu prof. Smerdel je jedino u pravu kad osporava ustavnost predložene tročetvrtinske većine glasova svih zastupnika za saborsko preglasavanje predloženog veta zastupnika nacionalnih manjina na zakone koji se odnose na prava nacionalnih manjina, pošto ako bi se zastupnicima nacionalnih manjina dalo takvo pravo veta ta većina ni u kom slučaju ne bi smjela biti veća od dvije trećine glasova svih zastupnika.
Naime, izglasavanjem kao potrebne tročetvrtinske većine glasova svih zastupnika za saborsko preglasavanje predloženog veta zastupnika nacionalnih manjina faktički bi se zastupnicima nacionalnih manjina dalo apsolutno pravo veta, jer objektivno takvu većinu, koju doista ne poznaje Ustav RH, nitko i nikada ne bi mogao osigurati.
Fenix-magazin/MV/ Ivica Ban, odvjetnik iz Dubrovnika
