Smiljani Srnec, osumnjičenoj za ubojstvo sestre Jelene Dominić, u srijedu je određen jednomjesečni istražni zatvor, izjavio je glasnogovornik Županijskog suda u Varaždinu Igor Pavlic, koji novinarima nije želio iznijeti nalaz obdukcije jer je u ovoj fazi postupka na snazi tajnost.
Nakon što je u srijedu ujutro osumnjičena 45-godišnjakinja dovedena u Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, privedena je sutkinji istrage koja je odredila istražni zatvor u trajanju od mjesec dana. Pavlic je rekao da se taj rok odnosi na datum od uhićenja, 16. veljače 2019.
„Istražna sutkinja zaključuje na temelju dokaza i podataka, koji su do sada prikupljeni, da postoji osnovana sumnja da je počinila kazneno djelo ubojstva na štetu svoje sestre, čime je ostvaren temeljni uvjet za određivanje istražnog zatvora“, izjavio je Pavlic objasnivši kako je sutkinja zaključila i da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi boravkom na slobodi mogla utjecat na svjedoke i time ometati kazneni postupak, kao i okolnosti koje upućuju na opasnost da bi boravkom na slobodi mogla ponoviti kazneno djelo.
U daljnjem postupku potrebno je ispitati svjedoke.
„Oni predstavljaju važan izvor informacija o činjenicama, a pretežito su njezini rođaci. S nekima živi u zajedničkom domaćinstvu. A oni svjedoci s kojima nije u rodbinskim odnosima, njih poznaje i istražna sutkinja zaključuje da te okolnosti upućuju na realnu bojazan da bi boravkom na slobodi pokušala ometati kazneni postupak utjecajem na način njihova iskaza“, rekao je glasnogovornik Županijskog suda u Varaždinu.
Objasnio je i istražnozatvorsku osnovu utjecaja od ponavljanja kaznenog djela.
Visok stupanj kriminalne volje, upornosti i bešćutnosti
„,Po mišljenju istražne sutkinje proizlazi izrazito visok stupanj kriminalne volje, upornosti i bešćutnosti, a sve to povezujući s činjenicom da je osumnjičena već bila u sukobu sa zakonom jer je 2016. pravomoćno bila osuđena na Općinskom sudu u Čakovcu zbog kaznenog djela lažnog prijavljivanja počinjenja kaznenog dijela razbojstva na svoju štetu, zaključuje da te sve okolnosti, kada se međusobno povežu i sagledaju u ukupnosti, imaju značaj osobitih okolnosti koje upućuju na realnu, konkretnu opasnost da bi boravkom na slobodi mogla ponoviti djelo pa joj je i po toj osnovi određen istražni zatvor“, dodao je Pavlic.
Kako je ovo bilo ročište za određivanje istražnog zatvora, osumnjičena nije iznosila obranu. Pavlic je rekao da su to sve informacije koje može dati, dok su ostale dokazi i podaci koji su prikupljeni u fazi istrage koja je tajna.
Na novinarski upit o službenim nalazima obdukcije, glasnogovornik Županijskog suda je odgovorio da je u ovoj fazi postupka na snazi tajnost te da ne može govoriti o pojedinostima i dokazima koje je državno odvjetništvo dosad prikupilo.
S obzirom na to da je kazneno djelo počinjeno 2000. godine, pitanje je po kojem će se kaznenom zakonu suditi, tadašnjem ili novom iz 2013.
„Morate sačekati hoće li državno odvjetništvo nakon istrage podići optužnicu i vidjeti po kojem zakonu će kazneno djelo biti kvalificirano. To su hipotetska pitanja na koja u ovom trenutku ne mogu odgovoriti. Mogu načelno reći da, ako se nakon počinjenja kazne zakon izmjeni jednom ili više puta, sud ima obvezu utvrditi postoji li pravni kontinuitet i primijeniti onaj zakon koji se za počinitelja pokazuje kao blaži“, rekao je Pavlic.
Glasnogovornik Županijskog suda u Varaždinu iznio je i informacije o kaznenom dijelu koja je osumnjičena prije počinila.
Riječ je o pravomoćnoj presudi prema kojoj je ona lažno prijavila počinjenje kaznenog dijela razbojstva na svoju štetu. Tvrdila je da joj je netko primjenom sile oduzeo novac, a zapravo se radilo o tome da je novac izgubila i da je to željela prikriti, tako što je lažno prijavila razbojstvo na svoju štetu. Pokazalo se da je ta prijava lažna, rekao je Pavlic.
Fenix-magazin/MD/Hina
