Politička drama oko izbora troje novih sudaca Saveznog ustavnog suda u Karlsruheu uzdrmala je njemačku političku scenu.
Koalicijski partneri CDU i SPD nisu se uspjeli dogovoriti oko kandidata, što je dovelo do odgode glasanja i izazvalo val kritika kako među pravnim stručnjacima, tako i u široj javnosti. U središtu skandala našao se predsjednik kluba zastupnika Unije Jens Spahn, koji je, prema anketama, izgubio značajan dio povjerenja građana.
Nepovjerenje raste: 75% Nijemaca ne vjeruje Spahnu
Prema istraživanju instituta Forsa za časopis Stern i RTL Deutschland, čak 75% ispitanika smatra Spahna “malo” ili “uopće ne” pouzdanim političarem. Samo 2% ga ocjenjuje kao “vrlo pouzdanog”, dok 18% smatra da je “pretežno pouzdan”. Pet posto ispitanika nije dalo odgovor.
Uzrok nepovjerenja nije samo trenutni sukob oko izbora sudaca. Spahnu se također zamjera skupa nabava zaštitnih maski tijekom pandemije koronavirusa. Kriza povjerenja dodatno je pogoršana njegovom ulogom u propasti dogovora između koalicijskih partnera.
Sporne kandidatkinje i šteta za sud
Posebnu pozornost izazvala je kontroverza oko kandidatkinje Frauke Brosius-Gersdorf, čije je imenovanje podijelilo i redove CDU-a. Stručnjaci upozoravaju kako je cijeli proces narušio ne samo reputaciju pojedinih političara, već i samog Saveznog ustavnog suda, institucije koja bi trebala ostati izvan dnevne politike.
Čak ni vlastiti birači više ne vjeruju Spahnu
Najveći gubitak za Spahna predstavlja činjenica da mu više ne vjeruju ni glasači njegove stranke. Prema anketi, 60% birača CDU/CSU-a smatra ga nepouzdanim, dok mu samo 4% “u potpunosti vjeruje”, a 33% “pretežno vjeruje”. Među glasačima drugih stranaka nepovjerenje je još izraženije: Ljevica (89%), AfD (86%), Zeleni (84%) i SPD (67%).
Podaci su prikupljeni telefonskim putem 10. i 11. srpnja 2025. na uzorku od 1.008 ispitanika. Statistička pogreška iznosi +/- 3 postotna boda. Istraživanje je provelo tržišno i istraživačko društvo Forsa za Stern i RTL Deutschland.
Fenix-magazin/MD
