Cijene i trgovine (ILUSTRACIJA) / Foto: Fenix (MD)

NI ALDI NI LIDL: U ovom njemačkom lancu dobivate najviše za svoj novac

Iznenađujuće, najbolja vrijednost za novac u Njemačkoj nije dostupna ni u Aldiju ni u Lidlu. To pokazuje nedavno istraživanje YouGov-a.

 

YouGov je u suradnji s Handelsblattom u veljači objavio svoju novu ljestvicu cijene i učinka za 2023.

Prošle godine obavljeno je više od 900.000 online intervjua s njemačkim potrošačima starijim od 18 godina. Ukupno je ocjenjivano oko 900 brendova.
Prvi put od 2020., istraživanje nije odabralo Aldi (54,9 bodova) kao brend s najboljom vrijednošću za novac. Diskontni div ove se godine mora zadovoljiti drugim mjestom. Velikom konkurentu Lidlu, pobjedniku 2017., 2018. i 2019., ovoga puta s 52,1 bodom dovoljno je tek za četvrto mjesto.

Nijemci odabrali dm kao pobjednika cijene i učinka u 2023.

Lanac drogerija dm ove je godine osigurao prvo mjesto s ukupno 56 bodova.

Pružatelj usluga plaćanja PayPal (54,5 bodova) popeo se za četiri mjesta na ljestvici 2023. na treće mjesto. Trgovac obućom Deichmann je na petom mjestu s rezultatom od 51,6 bodova.

Na šestom mjestu slijedi dm-ova vlastita robna marka Balea (50,7 bodova). Top 10 kompletiraju Rossmann (46,3 boda), Amazon (45,1 bod), dm-ov vlastiti brend Denk (45 bodova) i gigant namještaja IKEA. Veliki njemački supermarketi poput Rewea ili Edeke nisu uspjeli dospjeti na ljestvicu među top 10.

Fenix-magazin/DP/MMD

Povezano

OGLASILA SE ZAGREBAČKA POLICIJA: Skupina maskiranih muškaraca prosvjedovala ispred Srpskog kulturnog centra
TRUMP PRIMIO ORBANA U BIJELOJ KUĆI: Mađarski premijer pozdravio novo, „zlatno doba“ u odnosima između Sjedinjenih Država i Mađarske  
Jesen (ILUSTRACIJA)/ Foto: Fenix (SC)
HLADNI VAL STIŽE U NJEMAČKU: Najavljen drastičan pad temperatura
Mržnja/Foto: Fabian Sommer/dpa
NJEMAČKA: Nasilje među odraslima i dalje je u porastu i utječe na milijune ljudi
Novac (ILUSTRACIJA)/ Foto: Fenix (SC)
BERLIN: Odobreno povećanje državne minimalne satnice na 14.84 eura
SIN OCU MORA VRATITI 7.315 EURA: Sud odlučio kako otac nije trebao plaćati alimentaciju