Sve ono što se špekuliralo danima, a to je da je pravni savjetnik EU Nizozemac Kees van der Weide radio pritiske na povjerenstva da razriješe glavnu tužiteljicu Tužiteljstva BiH Gordanu Tadić, to je isti potvrdio s osmjehom rekavši da je rađen pritisak i da je dobro što je rađen pritisak. Tako se na integritet odgovorilo razrješenjem.
Piše: Estera Horvat
To je prvorazredni skandal! Zar je moguće da Europska komisija angažira stručnjake koji se miješaju u odluke jedne neovisne pravosudne institucije te ne da se samo miješa, nego priznaje da je radio pritisak te opravdava taj pritisak.Tog pritiska nije bilo kod predsjednika Suda BiH Ranka Debevca ili povjerenstvo koje je vodilo postupak kod predsjednika suda Ranka Debevca, nije prihvatilo pritisak, čime je sačuvalo svoj integritet.
Obzirom da ima pravo na žalbu, postupak razrješenja glavne tužiteljice nije konačan, pa se na takav način vrijeđa presumpcija nevinosti, obzirom da će o žalbi na odluku odlučivati svi članovi VSTV-a. Dakle, nitko nema pravo raditi pritisak i sugerirati kakvu će odluku donijeti sudac ili povjerenstvo, te da daje bilo kakve izjave dok postupak nije pravomoćno okončan.
Brojna otvorena pitanja
To ne daje pravo niti tom strancu (Kees van der Weide) u BiH, pogotovo što je njegov mandat da savjetuje Visoko sudbeno i tužiteljsko vjeće BiH (u daljem tekstu VSTV) u pogledu usklađivanja pravnih akata sa europskom tradicijom. Tko god bi od građana BiH to uradio, odgovarao bi jer ometa rad pravosuđa, u ovome slučaju povjerenstva VSTV. No, u Bosni i Hercegovini stranci mogu raditi što hoće i ne poštivaju uopće zakone te države, kao niti Europsku konvenciju.
Ponekada se pitamo jesu li ti koji su došli u BiH uopće suci? Bi li i jedan pravni ekspert iz Bosne i Hercegovine mogao raditi pritisak na nizozemskog suca kakvu će odluku donijeti? Naravno da ne bi. Bio bi razriješen te dužnosti te protjeran u Bosnu i Hercegovinu. To je sve iz razloga što građani u Bosni i Hercegovini sami od sebe prave vazale. Tog nizozemskog gospodina treba pod hitno udaljiti od bilo kakve institucije BiH, jer na ovakav način ne omogućava da se stegovni postupci vode po principima Europske konvencije o osnovnim ljudskim pravima i slobodama prema kojoj svatko ima pravo na pravično i fer suđenje. Glavna tužiteljica Gordana Tadić usljed ovakvog ponašanja Kees van der Weide nema pravedno i fer suđenje. Prekršaji, koji se stavljaju na teret ne mogu dovesti do razrješenja, jer kada se uzme u obzir dosadašnja kaznena poltika povjerenstava VSTV, ovo je drakonska kazna koja ne odovara težini učinjenog „prekršaja“ kojeg krše svi glavni tužitelji.
Nizozemac podlegao pritiscima
Jasno je da je stranac podlegao stalnoj medijskoj kampanji stranke SDA kako se glavna tužiteljica Gordana Tadić mora razriješiti. To je isto kao kada bi nekoga za kazneno djelo „laka tjelesna ozljeda“ osudili na doživotni zatvor. Nemoralno je to što članovi povjerenstvtva čine i teže stegovne povrede, a sude glavnoj tužiteljici. Tako npr. Berina Alihodžić je dovela do preko 20 predmeta zastare i kaženjena samo novčanom kaznom, Mahmut Švraka je skoro odgovarao stegovno zbog nepoštivanja odluke VSTV-a u vezi izbora članice VSTV i samo je novčano kažnjen, te je prijavljen i za prekršaj za koji je prijavljena i glavna tužiteljica Gordana Tadić, dopredsjednica Sanela Gorušanović Butigan je dala visoku ocjenu prilikom ocjenjivanja presude, kandidatkinji koja je kćerka sutkinje Kantonalnog suda Sarajevo kako bi ista prošla za sutkinju Općinskog suda Sarajevo, a kao vraćanje duga jer je majka od te kandidatkinje sutkinja sa Kantonalnog suda glasovala za Sanelu prilikom izbora za članicu VSTV.
Postoje i poruke vezane za ovu članicu da ista ne može izabrati najboljeg, jer se mora odužiti jednoj predsjednici Kantonalnog, koja je lobirala za nju prilikom izbora za članicu VSTV-a, tako da će proći kandidati, koje očito ta predjsednica želi. Također je poznato o kojoj predsjednici Kantonlnog suda se radi. Predsjednik Halil Lagumdžija je spriječio izbor te kandidatkinje, jer presudu uopće nije uradila za prolaz, a dopredsjednica Sanela Gorušanović Butigan joj je dala visoku ocjenu. No, nije istu prijavio Urednu stegovnog tužitelja, niti ju je Kees van der Weide prijavio, niti se povodom toga oglasio, kao što je u slučaju Gordane Tadić.
Tonski snimak
Kada je u pitanju neovlašteni tonski snimak na kojem razgovaraju glavna tužiteljica Gordana Tadić, njena zamjenica Ozrenka Nešković i ravnatelj OSE Osman Mehmedagić, odmah su se javili svi oni političari koji su ve agitirali smjenu Gordane Tadić. I umjesto da osude ravnatelja Osmana Mehmedagića, oni osuđuju Gordanu Tadić i spominju neprimjeren govor glavne tužiteljice. No što je to neprimjereno kazala glavna tužiteljica Gordana Tadić osim šale koju su prihvatile na kraju i glavna tužiteljica i njena zamjenica Ozrenka Nešković, jer se ravnatelj Osman Mehmedagić šalio na svoj račun.
Zlobnici prenose da je glavna tužiteljica Gordana Tadić rekla:“ Ne može se procesuirati visoka korupcija“, što nije istina, jer je to rekla njena zamjenica Ozrenka Nešković. Glavna tužiteljica ima obvezu saslušati prijavu nekoga u vezi rada tužitelja, a što je ona i učinila i utvrdila da ravnatelj Osman Mehmedagić nije u pravu i da je tužitelj poduzimao mjere koje su prema zakonu dozvoljene. To što tužiteljica ima piskutav glas ne čini je nemoralnom. O moralu i moralnim normama obično govore, oni koji ga nemaju!
Najviše Bošnjaka
Što se tiče predmeta ratnih zločina Glavna tužiteljica Gordana Tadić dobila je potporu od strane glavnog tužitelja Haškog suda Serge Brammertza, ali to nikoga u državi BiH ne zanima (Vidi link: https://aloonline.ba/vijesti/bramerc-podrzao-napore-za-rjesavanje-predmeta-ratnih-zloc). Jednostavno pojedinci iz SDA žele „glavu“ Gordane Tadić. Glavnom tužitelju Brammertzu je vrlo dobro poznato i o kojim predmetima se radi i koji problemi postoje zbog nezavršavanja nekih predmeta. A to je odsustvo svjedoka i osumnjičenih, promjene izjava svjedoka, arhiva se nalazi u drugoj državi, koja neće ustupiti isto itd. VSTV također, zajedno sa Ministarstvom pravde radi na revidiranoj strategiji za okončanje predeta, ali do iste nije nikada došlo zbog toga što ministarstvo nije odradilo svoj dio posla.
U Tužiteljstvu B i H ima najviše tužitelja Bošnjaka, koji i vode te postupke, zajedno sa kolegama tužiteljima iz reda srpske i hrvatske nacionalnosti, kao i ovih iz reda Ostalih, pa bi trebalo pitati te tužitelje zašto se ne završavaju predmeti. Svake godine VSTV usvaja izvještaj Tužiteljstva BiH, te je na temelju rada dobijala ocjenu „naročito uspješna“. Glavna tužiteljica ne smije biti upoznata sa predmetom, dok isti ne dođe po prigovoru ili ako se o istom raspravlja na kolegiju. Stoga, glavnoj tužiteljici se ne može stavljati na teret nešto, što nije u njenoj ovlasti, niti mogućnosti završiti predmet.
Što se tiče korupcije i svake druge vrste predmeta, također svaki tužitelj koji zaduži predmet je isključivo odgovoran za rad po tom predmetu. Ovih dana također spominju tužitelja M. J., koji je propustio uložiti žalbu i tako nanio milijunsku štetu državi, pa i to pripisuju glavnoj tužiteljici, kao da mu je ona rekla da ne ulaže žalbu. No to nije istina!!! Glavna tužiteljica je prijavila tog tužitelja Uredu stegovnog tužitelja, ali ga stegovna povjerenstva nisu razriješile, nego samo novčano kaznile.
Nejednaki kriteriji
Dakle, nije do glavne tužiteljice Gordane Tadić, nego do stegovnih povjerenstava VSTV. Nevjerojatno je da se piše da je glavna tužiteljica primila kćerku članice vijeća Željke Radović, a nigdje se ne spominje da je Sud BiH primio kćerku tužitelja Tužiteljstva BiH Ismeta Šuškića N.V. Nevjerojatno je da je protiv predsjednika suda Ranka Debevca bila podnesena kaznena prijava, koja je zaprimljena u Tužiteljstvu i zbog koje je radilo pritisak na postupajuću tužiteljicu šaljući prijeteće poruke, pa je onda umjesto njega došao bivši član VSTV Mahmut Švraka nagovarajući glavnu tužiteljicu da se to sve zaboravi i da se „pomire“. No Glavna tužiteljica nije pristajala na to, onda joj je on rekao:“ Onda nećeš nikako dobro proći!“
Što god da se dogodilo sa glavnom tužiteljicom Gordanom Tadić tj.ukoliko bude razriješena, javnost, kao i međunarodna zajednica će se uvjeriti da se ništa neće promijeniti sa drugim menadžemntom, jer je čitavo vrijeme bio cilj Bakira Izetbegovića i stranke SDA da se Gordana Tadić smijeni i da se postavi glavni tužitelj koji će biti izlobiran od strane SDA kako bi ih mogao štititi od progona.
Na kraju može se zaključiti da niti jedan glavni tužitelj u Tužiteljstvu BiH neće ostati do kraja mandata, jer pojedini političari i njihove političke stranke ne traže najboljeg nego najpodobnijeg glavnog tužitelja.
Fenix-magazin/SIM/ Estera Horvat
