sud pravda spomenik frankfurt
Spomenik Božici Pravde na središnjem frankfurtskom gradskom trgu Römerberg / Foto: Fenix (SIM)

NEČASNA PRESUDA: Obrazloženje suca Branka Perića u slučaju Memić izašlo iz okvira pravne struke

Kao predsjedavajući sudačkog vijeća BiH, sudac Sudac Branko Perić je 24. studenoga 2022. godine g. objavio je prvostupanjsku presudu kojom je oslobodio Zijada Mutapa, Alisu Ramić, Hasana Dupovca, Josipa Barića i Muamera Ožegovića vezano za slučaj “Dženan Memić”.

 

Piše: Estera Horvat

Kao što je poznato, Memić je ubijen, a Kantonalno tužiteljstvo Kantona Sarajevo je, po mišljenju sudskih eksperata, namjerno vodilo istragu kao prometnu nesreću, da bi Vrhovni sud Federacije BiH utvrdio kako se nije radilo o prometnoj nesreći.

Na osnovu presuda Kantonanog suda Sarajevo i Vrhovnog suda F B i H može se zaključiti kako je istraga fingirana i da se prikrivaju pravi počinitelji ubojstva. Ne bi bio problem što je sudac, odnosno Vijeće donijelo oslobađajuću presudu, jer je to prvostupanjska presuda i možda su izveli pogrešne zaključke, a što se može ispraviti na drugostupanjskom postupku.

Problem je obrazloženje, koje je dao sudac Branko Perić, koje je izašlo iz okvira pravne struke i koji je optuženu Alisu Ramić tretirao kao oštećenu u tom postupku. Usto, izrekao je niz tvrdnji, kao što su:“ zna se tko dolazi u taj hotel“, „svjedoci nisu pouzdano sredstvo“itd., te na kraju rekao oštećenim da ne gube nadu, a koje riječi su frapirale javnost. To je bilo sve samo ne odgovarajuće obrazloženje jedne presude koju može obazložti bilo koji sudac, bilo koje razine, a kamoli sudac Suda Bosne i Hercegovine.

Ono što je zanimljivo je da je taj isti sudac, a prije nego što je dobio ovaj predmet, sudjelovao u javnim debatama i emisijama, te kod međunarodnih dužnosnika i govorio kako su dva predmeta Memić i Dragičević sramota pravosuđa i da treba biti više prosvjeda nego što ih ima. Kada je već to izgovarao i upuštao se u rasprave dajući pravnu ocjenu u vezi tog predmeta, prije nego što ga je dobio, onda je morao  tražiti svoje izuzeće. I to je stegovni prekršaj, jer je sudac dužan sam da zatraži svoje izuzeće.

Sudac Branko Perić je bio glavna perjanica pojedinih međunarodnih dužnosnika, jer je, vjeruje se, očito imao preporuke od strane SDA stranke koja ga je podržavala u svemu. Pravili su od njega ozbiljnog pravnog eksperta, iako on to nije. No, njima je bio ekspert, jer štiti njihove interese!

Zato je svima jasno da u Bosni i Hercegovini više nitko ne može očekivati pravdu u sudu, obzirom na sklonost pojedinih sudaca da presuđuju u korist članova SDA. Tako je taj isti sudac ekspresno oslobodio Osmana Mehmedagića, ravnatelja OSE koji nema fakultetske diplome, a tužitelj Oleg Čavka koji je radio na slučaju je premješten na drugi odjel, tako da taj predmet očito neće ni biti završen.

Što se tiče predmeta „Respiratori“, u kojem je optužen Fadil Novalić i društvo, dobro upućeni kažu da će i ovaj predmet završiti oslobađajućom presudom. Bivši ministar Dragan Mektić također je oslobođen, a poznato je da je on najbolji prijatelj Osmana Mehmedagića i novinara Avde Avdića. A za to postoje i fotografije zajedničkog druženja i još štošta vezano za suca Branka Perića.

Zbog ovakvih i sličnih stvari, nije ni čudo što obični ljudi smatraju kako je BiH okovana korupcijom i kriminalom. Pravo je čudo kako svi slučajevi padaju, a kasnije se otkrije veza u sudu i tužiteljstvu od strane SDA i Osmana Mehmedagića zv. Osmica. Novinar Avdo Avdić, koji je prijatelj i glavna uzdanca SDA i Osmana Mehmedagića nerijetko dan prije objave presude napiše tekst iz kojeg se jasno da zaključiti kako će biti donesena oslobađajuća presuda. I po tome se jasno može zaključiti kako je isti imao informaciju prije drugih, a može se lako zaključiti i od koga ju je dobio. A suca Branka Perića upravo brani Avdo Avdić i SDA-ov bot Mulahusić. To sve govori za sebe.

Što će sada nakon svega što se zna učiniti dužnosnici međunarodne zajednice ili Ured stegovnog postupka. To će se tek vidjeti iako neki vjeruju kako će teško doći do strgovnog postupka, jer je VSTV donijelo priopćenje da osuđuje napade na suca Perića. A takva priopćenja se ne donose za sve suce i tužitelje, a neki od njih budu nizašto prozivani i napadani. Od ovoga priopćenja izuzela se članica VSTV Biljana Simeunović, jer ne misli kao pojedini članovi vijeća, koji su očito također pod utjecajem politike SDA i Osmana Mehedagića. Dobro upućeni govore kako su dva člana VSTV promijenila mišljenja u vezi aplikacija skay tj. Halil Lagumdžija i Sanin Bogunić, te da su prebacili odgovornost na sud tj. da će sud ocijeniti jesu li dokazi nezakoniti ili ne. Mnogi tvrde kako se već unaprijed zna da će sve pasti na sudu, jer se treba obraniti Osmica, Mektić i druge, čija imena se spominje u aferama narkomafije.

Sve izneseno ukazuje kako će ovakvi postupci i ponašanja ljudi iz pravosuđa, Ureda stegovnog tužitelja, politike, sigurnosti i drugih, dovesti do velikih nezadovoljstava u državi BiH u kojoj je izgleda najbitnije da se radi u interesu SDA te zataška nepravilnosti i kriminal za koje su optuženi članovi te stranke. Svima sve više postaje jasno kako godinama SDA zavađa bošnjački narod sa Hrvatima i sprovodi svoju politiku preko pravosuđa, a samo kako bi imali sve pod kontrolom i kako bi njihove nezakonitosti i kriminal ostali netaknuti.

Fenix-magazin/SIM/ Estera Horvat

Pogledajte drugo

NEVJEROJATNA POTRAŽNJA DIKTIRA CIJENE: U njemačkom gradu soba košta 900 eura – na noć

Karnevalski dani u njemačkom gradu Kölnu su pred vratima. Tisuće turista čeka karnevalske dane kako …