Budući da je šef Instituta Robert Koch (RKI) Lothar Wieler preko noći i bez konzultacija s ministarstvom zdravstva smanjio status oporavljenih od koronavirusa sa šest na tri mjeseca, njegov nadređeni ministar Karl Lauterbach je u središtu kritika sa svih strana.
Parlamentarna skupina Demokršćanske Unije (CDU/CSU) u Bundestagu poslala je oštar upit saveznoj Vladi da razjasnila „skandalozna odluka RKI“. Demokršćane kao i brojne druge zanima „na temelju čega je RKI donio takvu odluku?“
Najčitaniji njemački medij BILD.de piše kako se kao i političari, i brojni njemački znanstvenici pitaju kako je moguće da je donesena jedna takva odluka. BILD pritom navodi izvješće „Deutsches Ärzteblatta“ čija studije pokazuju kako „oni koji su se oporavili od koronavirusa su zaštićeni barem jednako učinkovito od ponovne infekcije kao i oni koji su cijepljeni“. Njihova prirodna zaštita, navodi se dalje u izvješću „Deutsches Ärzteblatta“, traje dosta dulje, „deset ili čak 13 mjeseci nakon preboljenja bolesti“.
Na upit BILD-a, RKI je tu svoju odluku obrazložio “znanstvenim dokazima” prema kojima su ljudi zaštićeni tek nekoliko mjeseci nakon omikronske infekcije. No, taj odgovor začuđuje jer trenutačno nema dostupnih podataka o trajanju zaštite nakon infekcije varijantom omikrona, piše BILD.
Zdravstveni stručnjak CDU-a Tino Sorge za BILD je izjavio da „dok Njemačka preko noći skraćuje razdoblje oporavljenih na tri mjeseca, cijela Europa pristaje na šest mjeseci.” On ističe kako ministar Lauterbach mora što je prije moguće objasniti to proturječje te također sugerira da ministar traži odgovornost nadležnih za tu odluku u Institutu Robert Koch.
Da je slučaj skraćivanje razdoblja sa 6 na 3 mjeseca nakon preboljenja pogrešan kaže za BILD i šef Bavarske FDP-a Martin Hagen.
-Uvreda je za vlast da se ovakva odluka donese bez ministra, kaže Hagen dodajući da je on na Lauterbachovu mjestu, šef RKI Lothar Wieler bio bi odmah smijenjen.
Fenix-magazin/SIM/ Ivan Matić
