Nakon što je u petak njemački Savezni ured za zaštitu ustava (Bundesamt für Verfassungsschutz – BfV) sa sjedištem u Kölnu klasificirao Alternativu za Njemačku kao “potvrđeni desničarski ekstremistički pokret”, iz AfD-a su najavili poduzimanje pravnih mjera protiv BfV-a.
Kölnske vlasti svoju odluku temelje prvenstveno na “etničkom i podrijetlu utemeljenom shvaćanju naroda” koje prevladava u stranci i koje “nije kompatibilno sa slobodnim i demokratskim osnovnim poretkom”, navodi se u stručnom mišljenju izvješća od 1.100 stranica kojeg prenose njemački mediji.
Vodstvo AfD-a osudilo je taj potez u petak poslijepodne kao “ozbiljan udarac njemačkoj demokraciji”. Čelnici AfD-a Alice Weidel i Tino Chrupalla istaknuli su kako trenutačne ankete pokazuju AfD kao najjaču političku stranku.
„Obavještajna služba trenutačno više nema ni predsjednika, a klasifikacija kao takozvani ‘sumnjivi slučaja’ još nije pravno okončana“. Usprkos tomu, navode čelnici stranke, AfD se sada „javno diskreditira i kriminalizira kao oporbena stranka neposredno prije promjene vlasti“.
Povezana, ciljana intervencija u demokratski proces donošenja odluka stoga je očito politički motivirana, napisali su Weidel i Chrupalla te najavili da će stranka „nastaviti poduzimati pravne mjere protiv ovih kleveta koje ugrožavaju demokraciju“.
Teške optužbe
Njemački mediji prenose kako je Savezni ured za zaštitu ustava u petak je ustvrdio kako je „AfD ima za cilj isključiti određene skupine stanovništva iz ravnopravnog sudjelovanja u društvu i podvrgnuti ih neustavnom nejednakom tretmanu“.
Konkretno je navedeno kako AfD, primjerice, „ne smatra njemačke građane s migracijskim podrijetlom iz pretežno muslimanskih zemalja ravnopravnim članovima njemačkog naroda kako ih etnički definira stranka“.
SUD ODLUČIO: Alternativa za Njemačku klasificirana kao ekstremno desničarska organizacija
Ovo isključujuće shvaćanje naroda je ideološka osnova „za kontinuiranu agitaciju“ u kojoj se skupine ljudi „općenito kleveću i preziru“. To se odražava u mnogim stalnim „izjavama protiv stranaca, manjina, islama i muslimana koje daju vodeći stranački dužnosnici“, prenose mediji dio izvješća Saveznog ured za zaštitu ustava u kojem se posebice spominje uporaba izraza „migranti s nožem“.
Savezna ministrica unutarnjih poslova Nancy Faeser (SPD), čijem je ministarstvu BfV podređen, u petak je opisala izvješće kao “jasno i nedvosmisleno” dodajući kako Ured za zaštitu Ustava radi samostalno i kako „nije bilo nikakvog političkog utjecaja na novo izvješće.“
Ministrica Faeser je naglasila da je o svemu obavijestila, između ostalih, i budućeg kancelara Friedricha Merza (CDU) i budućeg ministra unutarnjih poslova Alexandera Dobrindta (CSU). Što se tiče mogućeg postupka zabrane AfD-a, rekla je da u tom pogledu „nema automatizma“.
Odluka na Merzu
-Ne treba isključiti zabranu, ali istovremeno treba biti vrlo oprezan. Činjenica da je klasifikacija sada objavljena posljedica je činjenice da je Savezni ured za zaštitu ustava u ponedjeljak predstavio svoje izvješće.
Trenutačni v.d. kancelar Olaf Scholz (SPD) također je upozorio na “ishitrenu odluku” u vezi s postupkom zabrane.
Ministar unutarnjih poslova Baden-Württemberga Thomas Strobl (CDU) izjavio je kako odluka o svemu sada leži u rukama novog kancelara Friedricha Merza, koji će dužnost preuzeti od utorka: „Sada se mora donijeti politička odluka o tome kako dalje. Na novoj saveznoj vladi pod vodstvom Friedricha Merza je da to prvo učini.“
Politolog Hajo Funke iz Berlina za “Bild” je objasnio postupak zabrane: “Na temelju procjene Saveznog ureda za zaštitu ustava može se planirati zahtjev za zabranu. Ali to može učiniti savezna vlada, to može učiniti Bundestag i to može učiniti Bundesrat. Preporučuje se da se prethodno pripremi stručno mišljenje neovisno o Saveznom uredu za zaštitu ustava u vezi sa zahtjevom za zabranu.“
Fenix-magazin/SIM/
