Mato Franković / Foto: Hina
Mato Franković / Foto: Hina

GRADONAČELNIK DUBROVNIKA: Bonačić Obradović (SDP) uhvaćena s rukama u medu javnog dobra

Dubrovački gradonačelnik Mato Franković (HDZ) odbacio je tvrdnje SDP-ove Anite Bonačić Obradović da ju se progoni zbog kandidature za gradonačelnicu nakon medijske objave o nelegalnom zidu obiteljske kuće njenog supruga, rekavši kako je ona ‘uhvaćena s rukama u medu javnog dobra’.

 

Gradonačelnik Franković je na konferenciji za medije o zaštiti dubrovačke gradske imovine istaknuo kako je sporni zid obiteljske kuće supruga SDP-ove gradske vijećnice i kandidatkinje Bonačić Obradović “dijelom izgrađen na čestici zemlje koja je javni put”.

„Ovo je odgovor na njenu izjavu kako ja osobno vršim progon nad njom. Bonačić Obradović je uhvaćena s rukama u medu javnog dobra“, rekao je Franković.

Bonačić Obradović primjer uzurpacije javne imovine

Naglasio je kako je SDP-ova Bonačić Obradović najprije bila prijavljena na adresi „Vile Old house“ u Palmotićevoj ulici, premda tamo nije živjela već iznajmljivala, iako je riječ o vlasništvu Dubrovačkih muzeja.

„A nakon objave kandidature za gradonačelnicu se prijavila na adresu „Vile Vikor“ u Dalmatinskoj, gdje su na gradskom zemljištu bespravno izgrađeni zid, bazen i popratni objekt. Grad je zatražio rušenje, a oni otkup čestice. To je licemjerje“, rekao je Franković.

„Je li Anita Bonačić Obradović svjesna da je počinila u najmanju ruku prekršaj, a izvjesno i kazneno djelo, jer je bila prijavljena na adresi na kojoj nije živjela?“, upitao je Franković.

Dodao je kako još nema odgovora zašto se njena obitelj nije uknjižila na kuću koju iznajmljuje u Palmotićevoj te kako je uspjela dobiti dozvolu za iznajmljivanje.

Franković je prozvao i SDP-ove koalicijske partnere Srđ je Grad, koji se desetljećima predstavljaju kao borci protiv uzurpacije javne imovine, a kandidatkinja koju su podržali za gradonačelnicu je primjer toga.

Grad Dubrovnik podnio zahtjev građevinskoj inspekciji za izlazak na teren

„Bonačić Obradović je koristila poziciju moći kako bi zaustavila procese jer građevinska inspekcija nije izašla na teren, kao u slučajevima Ivane Lesandrić ili Ivice Budimira. Saborska zastupnica SDP-a Ivana Marković je komentirala u Saboru slučaj Lesandrić i pitala zašto se u ostalim slučajevima ne postupa tako brzo. I ja se to pitam. Jer da se postupa, dosad bi bili srušeni i zid i bazen i popratni objekti“, poručio je Franković.

Gradonačelnik Franković je istaknuo kako je Grad Dubrovnik podnio građevinskoj inspekciji zahtjev za izlazak na teren u slučaju nelegalnog zida u Dalmatinskoj ulici, ali da dokumentacija nije predana DORH-u.

Dodao je kako je u Dubrovniku nema građevinskog inspektora te da bi ih trebalo biti više, no da je odgovornost i na građanima.

Fenix-magazin/MMD/Hina

Povezano

VELIKA BOŽIĆNA JELKA U DAMASKU: Preostali sirijski kršćani s radošću se pripremaju za Božić i Novu godinu  
NOVOST IZ RIMA: Od 1. veljače 2025. turistima će se naplaćivati ulaznice za određena povijesna mjesta – evo i koja!
„SLUČAJ EPSTEIN“: Ministarstvo pravosuđa SAD-a objavilo više od 3.300 dokumenata Epsteinova seksualnog zlostavljanja maloljetnica i mladih žena
Hrvati iz Mainza u Linzu / Foto: Fenix (JŽ)
LINZ U BOŽIĆNO VRIJEME: Želje ljudi u Marijinoj katedrali, Linzertorte i Hrvati
GOSTOVANJE GRADIŠĆANSKIH HRVATA: Predstavljene Putujuće panonska božićne jaslice u Dubrovniku
Njemačka policija (ILUSTRACIJA)/ Foto: Anadolu
KOKAIN, BRZINA, VOŽNJA BEZ DOZVOLE I SMRT 43-GODIŠNJAKA: 23-godišnji mladić dobio tri godine zatvora i tri godine zabrane vožnje
Zagreb villa 300m2, PRILIKA 690.000 €