Dana 13. lipnja 2023. godine predstavnici udruga Hrvatska mati i Hrvatsko bilo predali su Pravobraniteljici za djecu, Helenci Pirnat Dragičević zahtjev za očitovanjem na izloženost djece seksualno neprimjerenim sadržajima tijekom nedavno održane 22. Povorke ponosa u Zagrebu.
Tom prilikom Pravobraniteljica je na kraći razgovor primila predstavnike obje udruge (Ljiljanu Dragić, Hermana Vukušića i Damira Katulića) i potvrdila kako je već tijekom proteklog dana na istu temu dobila nemali broj poruka, te se složila s činjenicom da izloženost djece ovakvim sadržajima nije primjerena i može biti štetna.
“U vrlo brzom javnom obraćanju Pravobraniteljice koje je uslijedilo par sati nakon sastanka ona je iznijela drugačiji stav od onoga na sastanku u kojem se mnogo manje bavi pravima i interesima djece, a više politikantstvom, i to uz eksplicitnu tvrdnju kako “iako pojedini prizori na Povorci ponosa možda nisu bili primjereni za djecu, ona nisu bila direktno ugrožena, niti su time nužno prekršena njihova prava”.
Pravobraniteljica se u priopćenju također osvrnula i na roditeljsku odgovornost u ovom slučaju, rekavši kako “uključivanje djece u aktivnosti koje su nekoj obitelji važne je roditeljska odgovornost, no ako u takvim aktivnostima nema izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja, ne može se reći da se time krše prava djece”.
Pored očite diskrepancije onoga što je toga dana od strane Pravobraniteljice izrečeno, a kasnije napisano, puno nas više zabrinjavaju dvostruki kriteriji Helence Pirnat Dragičević”, navodi se u priopćenju kojeg potpisuju Dragić i Žepina.
Kako navode u priopćenju, pravobraniteljica “je naime, prije dvije godine za djecu koja su u Splitu prisustvovala predizbornom skupu HDZ-a izjavila “kako je riječ o nepoštovanju djece i njihovih roditelja, kao i o neodgovornom postupanju s djecom kojoj je učinjena šteta”, te tražila hitne odgovore svih aktera, premda na skupu očito nije bilo, kako ona sama sada kaže, “izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja”.
Znači za jedne je skupove uključivanje djece pitanje roditeljske odgovornosti, a za druge njihovo neodgovorno postupanje, ovisno o vrsti skupa i tko ga organizira?
“Konkretno: po Pirnat Dragičević roditelji koji su doveli djecu na skup HDZ-a u Splitu su neodgovorni spram svoje djece kojoj je time nanesena šteta, a roditelji koji su doveli svoju djecu na Povorku ponosa da ih nježno dotiče polugola osoba obučena u kondome time su uključili svoju djecu u obiteljski važnu aktivnost bez direktne ugroze i štete.
Nadalje, u prosincu 2021. gospođa Pravobraniteljica se negativno očitovala i na fotografiju djeteta pored plakata kampanje protiv epidemioloških mjera u pandemiji, nazvavši to “neprimjerenim korištenjem djeteta za ostvarivanjem političkih i drugih ciljeva odraslih”, što je još jedan primjer njezine raznolike interpretacije dječjih prava ovisno o temi i organizatoru javnih akcija”, navode u zajedničkom priopćenju Dragić i Žepina.
Kako su naveli u priopćenju “Udruge Hrvatska mati i Hrvatsko bilo će se po pitanju ovakvih dvostrukih kriterija gospođe pravobraniteljice obratiti nadležnim institucijama zakonodavne i izvršne vlasti, a svoju će borbu za sigurnost djece od izlaganja neprimjerenim sadržajima nastaviti svim zakonski dopuštenim sredstvima u suradnji s brojnim strukovnim udrugama i organizacijama”.
Fenix-magazin/SČ
