Iz Domovinskog pokreta (DP) smatraju da bi rasprava o izboru Glavnog državnog odvjetnika trebala uključivati nadstranački konsenzus te ocjenjuju da izbor Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika ne donosi promjene u rad Državnog odvjetništva, javlja HINA.
“Rasprava o izboru Glavnoga državnog odvjetnika u ozbiljnoj bi državi trebala uključivati nadstranački konsenzus. Kad su u pitanju obrana, sigurnost i pravosuđe svi odgovorni akteri na političkoj sceni ne bi trebali stavljati u prvi plan uske stranačke interese. U ovim pitanjima nema mjesta politikantstvu i sektaštvu”, ističu iz DP-a u priopćenju u utorak.
Jasno je, kažu, da izbor Ivana Turudića za Glavnoga državnog odvjetnika ne donosi promjene, nego kontinuitet dosadašnjeg djelovanja Državnog odvjetništva čiji je rad nemoguće ocijeniti prolaznom ocjenom.
“U situaciji dok se gotovo svakoga mjeseca otkrivaju nove kriminalne afere u kojima su ključni akteri ljudi koji dolaze iz HDZ-a, ista ta stranka za Glavnoga državnog odvjetnika predlaže osobu koja je javno istaknula da je njezin dosadašnji rad određen HDZ-om. Treba li snažnijeg dokaza o tome da Andrej Plenković i HDZ instaliranjem Turudića za Glavnoga državnog odvjetnika žele zaštitu od kaznenih progona u izbornoj godini?”, pitaju iz DP-a.
Smatraju da “DORH treba čovjeka izvana koji će pustiti svježeg zraka tamo gdje desetljećima nisu otvarani prozori, no Ivan Turudić nije onaj koji jamči bilo kakve promjene”.
Ocjenjuju također da izborom Turudića za Glavnoga državnog odvjetnika, HDZ želi preuzeti potpunu kontrolu nad DORH-om i tako “dati gorivo daljnjem funkcioniranju koruptivno- klijentelističkog sustava”.
Takva kadrovska rješenja ubijaju nadu u ikakve promjene u hrvatskoj državi iz koje je u posljednjih 10 godina pobjeglo pola milijuna ljudi, upozoravaju i ističu da se Domovinski pokret zalaže za temeljitu reformu Državnog odvjetništva i općenito pravosudnih struktura.
“Turudićevo zalaganje za izručenje dvojice jugoslavenskih obavještajaca Njemačkoj, njegovo poništavanje presude bl. Alojziju Stepincu i sudjelovanje u Domovinskom ratu svakako su hvale vrijedni potezi. No, njihovo isticanje u ovome slučaju treba poslužiti za legitimiranje njegova izbora u čijoj je pozadini zaštita Andreja Plenkovića i HDZ-a od kaznenih progona”, zaključuju u DP-u te napominju da će pomno pratiti rad novoga Glavnog državnog odvjetnika.
Fenix-magazin/MMD/Hina
