Search
Close this search box.
Search
Na slici Bruno Marić pokazuje situaciju iz utakmice 7. kola Prve HNL između Osijeka i Dinama / Foto: Hina

ZA NJEGA DILEME VIŠE NEMA: Sve odluke sudačke ekipe na utakmici Osijek – Dinamo bile su ispravne

Predsjednik Komisije nogometnih sudaca Bruno Marić održao je u ponedjeljak u Zagrebu izvanrednu konferenciju za medije na kojoj pokazao da je sudačka ekipa na nedjeljnoj utakmici Osijek – Dinamo dobro procijenila sve “sporne situacije” i da su sve odluke donijete u skladu s pravilima nogometne igre.

 

Radilo se o dva dosuđena kaznena udarca za Dinamo u završnici dvoboja, koji su aktualnom pravu Hrvatske omogućili da preokretom dođe do pobjede od 3-2 na Opus Areni.

Za oba kaznena udarca Marić je ustvrdio da je glavni sudac Mario Zebec pogriješio što ih nije odmah dosudio, kako kod Nejašmićevog igranja rukom, tako i kod prekršaja na Periću u kaznenom prostoru Osijeka.

“Očekivano je da sudac na terenu donese ispravnu odluku odmah. Kod ruke Nejašmića se radi o kaznenom udarcu, kažnjivom igranju rukom unutar kaznenog prostora. VAR soba je ispravno reagirala”, rekao je Marić pokazujući situaciju na ekranu te pojasnio da su u VAR sobi kod ove situacije koristili tehnologiju kojom se određuje pozicija zaleđa kako bi utvrdili je li ruka igrača Osijeka bila u na crti ili u kaznenom prostoru.

“Utvrđeno je da je bila u kaznenom prostoru, ali i da je bila na crti, to je također kažnjivo.”

Kod drugog kaznenog udarca mnogima je bilo sporno što je za pregledavanje situacije utrošeno mnogo vremena, a Marić je pojasnio zbog čega se to dogodilo.

“Nedvojbeno je potpuno jasno da se radilo o prekršaju. Gostujući napadač je došao do lopte prije braniča, a domaći ga je udario po listu i butini. VAR je dugo gledao zato što je u fazi napadačkog posjeda iste akcije bilo potencijalno zaleđe, bilo je tanko, morali su raditi triangulaciju i izmjeriti ga. No, ključno je da bude točna i ispravna odluka. Nakon pregleda snimke sudac je donio odluku o kaznenom udarcu. Obje situacije su bile ispravne odluke, ali nam je žao što sudac Zebe nije donio na terenu tu odluku. Tada ne bismo morali držati ovu presicu”, rekao je Marić i dodao da će Mario Zebec biti sankcioniran, ali je poslije ublažio tu izjavu:

“On će za svoje suđenje biti ocijenjen od strane Komisije i kontrolora.”

Mnogima je bila sporna i Zebecova nominacija Zebeca kao glavnog suca za ovaj dvoboj, s obzirom na to da je 40-godišnji sudac iza sebe imao dugotrajnu stanku zbog komplicirane operacije srca. No, za Marića tu ništa nije sporno.

“Sudac Zebec je iza sebe već imao nekoliko utakmica u kojima je dobro sudio, a prije toga je i položio sve norme da bi došao na listu.”

Istaknuo je Marić i slučaj iz prvog poluvremena utakmice, kad je napadač Dinama Dario Špikić bio srušen u kaznenom prostoru, kad nije bilo signala iz VAR sobe.

“To bi bila situacija za kazneni udarac, ali kad se dogodila, lopta nije bila u igri, a tada se VAR ne može uključiti.”

Marić je rekao da mogućnost za pogrešku postoji uvijek kad je u pitanju čovjekovo djelovanje te da će pogrešaka nedvojbeno biti, ali da to nije slučaj kad je u pitanju dvoboj Osijeka i Dinama.

“Drago mi je što ne moram govoriti o pogreškama nego o ispravnim odlukama sudačkog tima. Ne, nažalost, suca Zebeca na terenu nego cijele ekipe.

Na novinarsko pitanje o spornim situacijama u subotnjem dvoboju Hajduka i Istre 1961, u kojoj su Splićani iznenađujuće poraženi s 1-0 na Poljudu, Marić je zaključio sljedeće:

“Odluka je nedvojbena da se radi o ispravnom pogotku jer igrač je bio na svojoj polovici terena kod upućivanja lopte. Kad je u pitaju odluka o žutom kartonu za igrača Hajduka za nenamjerno, ali brutalno udaranje igrača Istre 1961, odluka je pogrešna, jer sudac je trebao isključiti igrača Hajduka. Pitanje je zašto se VAR soba nije uključila. Sudac na terenu je bio malo iza igrača pa nije najbolje vidio situaciju.”

Marić je rekao da su suci nepravedno izloženi pritisku, jer je suđenje u Hrvatskoj kvalitetno, a to je argumentirao i njihovim nikad većim angažmanom u Uefinim natjecanjima.

“Najveća zaštita koje je dobilo hrvatsko suđenje je potpuna neovisnost. Što se tiče pritiska na suce, snažna je emocija koja prati nogomet. Hrvatski suci se moraju suočiti sa svim pritiscima. Ja kao predsjednik sigurno nisam odabrao odgovarati na pitanja cijele hrvatske javnosti. Oni koji ne mogu izdržati pritisak, nije im mjesto na terenu. Uefa je prepoznala da dobro radimo jer naših je sudaca angažirano kod nje više nego ikad. Nije mi problem reći da je bilo pogrešaka, ali molim da ne stvaramo dojam koji nam ne pripada. Sude najbolji suci koji postoje u Hrvatskoj.”

Iako to nije praksa nigdje u svijetu, Marić smatra da bi bilo dobro kad bi suci javno, nakon utakmice, imali priliku pojasniti zašto su donijeli pojedine odluke.

“Ja sam to zagovarao i kao sudac. Objeručke bih prihvatio da suci nakon utakmice daju izjave.”

Predsjednik Komisije nogometnih sudaca je osudio izjave pojedinih lokalnih čelnika, ocjenjujući ih kao nepošteno skupljanje jeftinih političkih bodova. Marić je najavio da će biti nastavljena suradnja s drugim savezima o razmjeni sudaca te će i ove sezone neke utakmice suditi inozemni suci.

Fenix-magazin/MMD/Hina

Povezano

NOVI ŠEF DORH-a: Turudić preuzeo dužnost glavnog državnog odvjetnika
10. Sportski susreti Hrvatske nastave Hessen / Foto: Fenix (V. Jarček)
(FOTO) 10. SPORTSKI SUSRETI HRVATSKE NASTAVE U HESSENU (III): Donosimo još jedan nastavak teksta o susretu koji je obilježila igra, zajedništvo, smijeh i zabava
hrvatska-policija
POKUŠAJ UBOJSTVA U ZAGREBU: Pijani 18-godišnjak razbijenom bocom porezao po vratu 59-godišnjaka
ODBACILI KRITIKU HRVATSKOG ŠEFA DILOPLOMACIJE: Bošnjačka udruga najavila promociju knjige u Hrvatskoj i Srbiji
Gordan Grlić Radman/ Foto: Hina
GRLIĆ RADMAN: Razminiranje Ukrajine glavna tema ovogodišnjeg Dubrovnik foruma
Zastava Palestine / Foto: Ashraf Amra/APA Images via ZUMA Press Wire/dpa
ANKETA U NJEMAČKOJ: Veliki dio njemačkih građana protivi se priznavanju Palestine kao države