Medijski ambijent u Srbiji nikad nije bio gori. A pratim ga više od pola stoljeća. To ima krajnje negativne posljedice po veliki broj građana, a prije svega po onu polovicu društva koju čine nepismeni i polupismeni.
To piše profesorica „Fakulteta političkih nauka“ iz Beograda dr. Neda Todorović za Medija centar Beograd, a čiju objavu prenosimo u cijelosti na jeziku na kojem je napisana:
Takva je ovde polarizacija stanovništva da se dve strane gotovo gledaju sa nišana. Ovo je veoma bolesno društvo kome je potrebna hitna, udarna, lekovita terapija, odnosno promena, navodi u razgovoru za beogradski Medija centar profesorka Fakulteta političkih nauka, Neda Todorović.
Upitana da prokomentariše kako je sa stanovišta profesionalnih standarda i zakona, moguće da su tabloidi objavljivali fotografije pornografskog sadržaja, a TV Pink i inserete iz snimka, kada to eksplicitno zabranjuje Zakon o elektronskim medijima, profesorka je upitala: Zakon? Šta to beše?
„Pa ovde je postalo uobičajeno da se medijski, kao i svi ostali zakoni krše i da je jedini odgovor onog ko bi trebalo da bude čuvar zakona i Ustava na pitanja novinara o tome – Pa šta! Svedoci smo da su u hajci na neistomišljenike sva sredstva dozvoljena. U pitanju je nečiji privatni život koji ne bi trebalo nikoga da se tiče. A svedoci smo šta su sve javno i masovno na naše oči činili razni nosioci vlasti i medijski tajkuni, a da to nije izazvalo ni elementarnu reakciju nadležnog organa – tužilaštva. Članovi jedne stranke su prebijali ljude po ulicama, palili im kuće, uništavali imovinu i ubijali ljude i pravili ćevapčiće od ljudskog mesa. I, pa šta??? Ništa. Ova hajka je samo njima potreban dimni balon koji zaklanja sve ovo što se godinama dešava“, ističe profesorka Todorović.
Nakon što je na Televiziji Pink u Jutarnjem programu emitovan privatni pornografski snimak bivšeg poslanika Đorđa Miketića, Regulatorno telo za elektronske medije (REM) je na sednici održanoj po hitnom postupku doneo odluku da se pokrene postupak izricanja mera ovoj televiziji sa dozvolom za nacionalno emitovanje.
Naša sagovornica navodi da je učinjeno evidentno kršenje zakona.
„Mi smo na to, na žalost, navikli. Navikli smo i da se, pod pritiskom javnosti, po hitnom postupku, donose odluke da se pokrene postupak izricanja mera datoj televiziji sa nacionalnom pokrivenošću koja je prekršila zakon zadirući u nečiji privatni život i ugrožavajući mu porodicu. Tako funkcioniše REM. Kada će se taj postupak pokrenuti? Koje će to mere biti donesene? To će zavisiti od toga šta odgovara nalogodavcima REM-a. I na to smo već navikli…“, navodi sagovornica Medija centra.
Kada je reč o poštovanju medijskih zakona, profesorka Todorović je upitala kada smo poslednji put videli da je neko sankcionsan za kršenje zakona.
„Ustanovljeno je koliko se lažnih vesti svakodnevno štampa u tabloidima i koliki je stepen manipulacije i prećutkivanja značajnih događaja u medijima koji nose oznaku javni servis. To je stvorilo ogroman broj građana koji ne znaju šta se dešava na javnoj sceni, umrtvljeni su i ucenjeni da podržavaju ono što im se sugeriše. Jer za drugo i ne znaju. A to su oni građani koji su najmanje obrazovani i najsiromašniji pa je njihova svest o situaciji i odbrana od takvih pritisaka sasvim nedovoljna“, smatra naša sagovornica.
Povodom fotografije koju je predsednica Regulatornog tela za elektronske medije (REM) stavila kao profilnu sliku na mreži Telegram, a u pitanju je montaža njenog lika u nacističkoj SS uniformi, profesorka Todorović navodi: „Osoba koja se igra tim simbolom je nedorasla za obavljanje bilo koje funkcije u javnoj sferi“.
Upitana da prokomentariše kako ocenjuje dosadašnje izveštavanje medija u izbornoj kampanji i da li je moguće da izveštaj REM o monitoringu medija tokom kampanje bude nepristrasan, profesorka ističe da na našoj javnoj sceni nema dijaloga.
„Ili nam se u medijima nude neargumentovane slavopojke uspesima vlade ili se retki pokušaji komunikacije ljudi iz vlasti i opozicije svode na razgovor gluvih u kome dominira nepristojno i primitivno nadvikivanje i vređanje onih koji su u manjini. Videli smo do sada kako izgledaju monitorinzi REM-a o zastupljenosti kandidata vlasti i opozicije u medijima. I? Pa šta?“, navela je ona.
Dodaje i da su birači u u velikom procentu neinformisani o situaciji u društvu.
„Neinformisani birači su izmanipulisani i uspavani birači. Svaki medij bi trebalo, po zakonu, da ih objektivno, nepristrasno informiše o pitanjima od značaja za njihov život, i istovremeno da ih obrazuje (da se trudi da podiže nivo publike ), da ih socijalizuje ( da ih čini svesnim situacije i upoznaje sa politikom za koju će glasati ) i tek potom da ih zabavlja. Kako da to rade, ovde, kad je nepodobnim medijima zabranjen pristup važnim događajima? Ko im i zašto zabranjuje da obavljaju svoj posao? Takva je situacija. I? Pa šta?“, napisla je profesorica Todorović.
Fenix-magazin/SIM/Media Centar
