Obiteljsku tragediju koja je potresla lokalnu zajednicu zamijenila je šokantna presuda. Kouri R., autorica dječjih knjiga, proglašena je u ponedjeljak krivom za ubojstvo svog supruga Erica R., nakon što je porota u američkoj saveznoj državi Utah zaključila da je žena početkom ožujka 2022. godine svog supruga otrovala smrtonosnom dozom fentanyla, izvijestili su američki mediji.
Nakon njegove smrti, Kouri R. je objavila dječju knjigu o tugovanju, namijenjenu svojim troje djece, kako bi im pomogla u procesu prihvaćanja gubitka oca, izvijestio je CNN.
Prema medijskim izvješćima, 35-godišnjakinja je proglašena krivom ne samo za teško ubojstvo, već i za pokušaj teškog ubojstva, krivotvorenje dokumenata te prijevaru u kontekstu životnog osiguranja supruga. Autorici prijeti doživotna kazna zatvora bez mogućnosti uvjetnog otpusta, a izricanje presude zakazano je za 13. svibnja.
Tijekom 13 dana sudskih rasprava svjedočilo je više od 40 ljudi koji su opisali probleme u bračnoj zajednici. Prema optužnici, Kouri R. je bila nezadovoljna u braku i imala je aferu s drugim muškarcem, a također je željela financijski profitirati smrću supruga.
Život mu je bio osiguran
Forenzički financijski stručnjak je naveo da je poslovanje obitelji s nekretninama “propalo”, te da je Kouri R. imala dugove od 1,6 milijuna dolara, dok je život supruga bio osiguran na oko 2,2 milijuna dolara. Porota je zaključila da je autorica, kako bi se riješila dugova, 3. ožujka 2022. supruga otrovala smrtonosnom dozom fentanyla, koji mu je navodno dala u piću. Obdukcija je pokazala kao je u krvi bilo pet puta više lijeka od smrtonosne doze.
Nije, prema navodima tužiteljstva, bio prvi pokušaj ubojstva. Nekoliko tjedana ranije, na Valentinovo, Kouri R. je navodno pokušala otrovati supruga fentanylom u sendviču. Nakon što ga je konzumirao, Eric R. je prijateljima rekao da se osjeća kao da će umrijeti.
Dodatno, Kouri R. je nedugo prije smrti supruga sklopila novu policu životnog osiguranja na 100.000 dolara, prilikom čega je navodno unijela pogrešan broj socijalnog osiguranja, a moguće je i da je falsificirala potpis, objasnio je stručnjak za dokumente.
Odvjetnica Wendy Lewig izrazila je nezadovoljstvo presudom, ističući da nije dokazano da je u piću zaista bio fentanyl te da tužiteljstvo “nije odradilo svoj posao”, želeći od porote “da donese zaključke na temelju vrlo tankih dokaza”.
Fenix-magazin/MD/
