Ravnateljica Uskoka Vanja Marušić u srijedu je priznala da je Uskok učinio propust što Ured europskog javnog tužitelja nije obavijestio o izvidima u aferi Softver, objasnivši to činjenicom da izvidi više nisu bili aktivni te je odlučno odbacila zataškavanje u tom predmetu.
“U tom trenutku u tom predmetu nije bilo aktivnih izvida”, rekla je Marušić na konferenciji za novinare objašnjavajući zašto Uskok nije obavijestio Ured europskog javnog tužitelja o sumnjama u nezakonito postupanje bivše ministrice Gabrijele Žalac i moguće nezakonitosti u nabavi IT opreme za njezina mandata.
Na kraju je Ured europskog javnog tužitelja dobio podatke o tom slučaju od Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF), što je rezultiralo uhićenjima bivše ministrice i još tri osobe.
“To je bio propust u izvješćivanju, a ne u proceduri”, odgovorila je Marušić na pitanje čiji je propust što je OLAF, a ne Uskok obavijestio Ured europskog tužitelja.
Inače, predmet u aferi Softver Uskok je otvorio na temelju medijskih objava o sumnji u nezakonito postupanje bivše ministrice. No, nakon višemjesečnih izvida i prikupljene dokumentacije, uzimanja izjava od 30-ak svjedoka, nisu imali dovoljno elemenata za otvaranje istrage i predmet je u Uskoku bio “statistički zatvoren”. No, kada je predmet otvorio Ured europskog tužitelja, Uskok mu je dostavio svu dokumentaciju o prethodnim izvidima, objasnila je Marušić.
“Da nije u konačnici sve dostavljeno Uredu europskog tužitelja, to bi bio propust za sankciju”, rekla je odbacivši insinuacije o fijasku Uskoka, bilo kakvim pritiscima i zataškavanjima u ovom slučaju.
Istaknula je da Uskok svoj rad temelji na dokazima i rezultatima postupaka koje profesionalno odrađuje.
“Po prijavi OLAF-a ured je od nas tražio informaciju koja je dostavljena. Točno je da nije donesena meritorna odluka. U zajedničkom je cilju svih tužitelja da se pokrene formalni postupak i procesuiraju se počinitelji kaznenih djela”, istaknula je Marušić.
I glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek priznala je da im se događaju pogreške i previdi jer “nema savršenih i nepogrešivih”, no, odlučno je odbacila da su one posljedice namjere.
DORH će podići novu optužnicu za dva do tri mjeseca
Vezano uz povlačenje optužnice u predmetu Agrokor, Hrvoj Šipek je objasnila da je nakon uhićenja bivše zagrebačke tužiteljice Mirele Alerić Puklin i njezinog supruga Gorana Puklina te bivše članica uprave Agrokora Piruške Canjuge postalo jasno da moraju povući optužnicu u slučaju veliki Agrokor.
No, to, naglasila je, ne znači da je DORH odustao od optužnice u tom slučaju. Optužnica će ponovno biti podignuta kad se predmet očisti od eventualno kontaminiranih dokaza na kojima je radila Alerić Puklin.
“U sljedeća dva do tri mjeseca nadam se da ćemo to uspjeti riješiti i podići novu optužnicu”, rekla je državna odvjetnica.
Na kritike tajminga uhićenja bračnog para Puklin i Piruške Canjuge uz sumnje da se radi o micanju fokusa javnosti s povlačenja optužnice, Marušić je odgovorila da branitelji osumnjičenih uvijek postavljaju pitanje tajminga, a Hrvoj Šipek je odbacila i tvrdnje da su povukli optužnicu u slučaju Agrokor zbog straha od svjedočenja vještaka Kemala Ismaila.
I Marušić i Hrvoj Šipek poručile su da uopće ne razmišljaju o svojim ostavkama, a izjave političara o svom radu nisu željele komentirati.
Fenix-magazin/MMD/Hina
