ZVONJENJE NA VRATA POSTALO JE "STAROMODNO": Kako su društvene mreže postale jedini prozor u svijet mladih

Djeca i mladi trebali bi koristiti društvene medije tek od određene dobi – barem tako misle mnogi odrasli. Ali što mladi zapravo misle? Institut za socijalni rad i socijalnu pedagogiju (ISS) postavio je pitanje nekima. Istraživači su proveli kvalitativnu studiju i razgovarali s oko 30 djece u dobi između 14 i 18 godina u četiri ustanove za mlade, prenosi Njemačka novinska agencija (dpa). „Rekao bih od 14. godine, jer tada postajete kazneno odgovorni i točno znate što radite ili ne radite“, kaže jedan od sudionika ankete. Većina ispitanika podržava minimalnu dob od 14 godina. Međutim, anketa nije uključivala nikoga mlađeg od 14 godina. Mnogi kažu da mlađi korisnici često imaju manje promišljen pristup društvenim medijima, manje su zabrinuti za privatnost podataka i lakše su pod utjecajem lažnih vijesti ili opasnih trendova. https://fenix-magazin.de/nova-pravila-na-internetu-jos-jedna-zemlja-uvodi-zabranu-drustvenih-mreza-za-mlade-od-16-godina/ „Nisam bio toliko oprezan oko toga što objavljujem, što radim, s kim se dopisujem i svega ostalog“, kaže tinejdžer o tome kako je radio dok je bio mlađi. „Netflix je 18+, može tako i ostati, ali YouTube nije. Mora ostati takav kakav jest, slobodno dostupan“, prema riječima jednog tinejdžera. Mladi se slažu da su neke platforme problematičnije od drugih. Instagram, Reddit i X, na primjer, manje su „filtrirani“. Stoga bi minimalna dob trebala varirati, rekli su mnogi ispitanici. Jedan sudionik rekao je da se Instagram može „otključati“ s 15 godina, na primjer. Snapchat je, s druge strane, bezopasan. „Ako ne prihvatite tu osobu, onda se ništa ne može dogoditi.“ Jedan mladić opisao je TikTok kao opasan, posebno zbog sadržaja koji generira umjetna inteligencija. „Ako se ovo nastavi još dvije godine, mladima će biti vrlo teško vidjeti razliku.“ Međutim, jedan mladić kaže da je "staromodno" zvoniti na vrata prijatelja. "Možda neće izaći. Onda sam uzalud izašao. Bolje da ne." Zabrana je kontroverzno pitanje među znanstvenicima. S jedne strane, mladi ljudi koji imaju malo kontakata u stvarnom životu mogu steći prijatelje putem društvenih mreža. Sa zabranom to više ne bi bilo moguće. S druge strane, tinejdžeri su svjesni da ih društvene mreže mogu učiniti ovisnima i usamljenima. A život bez njih? To im je još uvijek nezamislivo. Gotovo sva komunikacija odvija se putem servisa za razmjenu poruka, ne samo s prijateljima, već i s učiteljima, na primjer. Jedan mladić kaže da je na početku imao ograničenje od pola sata. "Osobno mislim da je pola sata još uvijek premalo. Ali to vremensko ograničenje mi je bilo stvarno dobro. (...) ne tada, ali sada da, (...) da roditelji kažu, u redu, možda ćeš dobiti dva sata za sve, a onda ćeš i dalje dobiti Spotify." Drugi mladi ljudi također su rekli da su vremenska ograničenja rješenje za smanjenje "druženja" s ekranima. Mnogi sudionici žele više regulacije. Žele da platforme preuzmu više odgovornosti i filtriraju sadržaj prema dobi. Premalo je zaštite za mlade na platformama poput Instagrama i TikToka. Pornografski, nasilni ili uznemirujući sadržaj vidljiv je čak i vrlo mladim ljudima. Fenix-magazin/MMD/dpa