SPORNI DOČEK RUKOMETAŠA: Tomašević u proceduru Gradske skupštine poslao prijedlog suglasnosti za ustavnu tužbu

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević u petak je u proceduru Gradske skupštine poslao prijedlog suglasnosti za podnošenje ustavne tužbe radi zaštite ustavnog prava na lokalnu samoupravu zbog postupanja Vlade oko dočeka rukometaša 2. veljače. Tomaševićev prijedlog, koji će se pred gradskim zastupnicima naći na idućoj sjednici Gradske skupštine, 24. veljače, uslijedio je nakon što je Ustavni sud danas objavio kako “nije ocijenio da postoje pretpostavke” za pokretanje postupka koji je nakon vladinog preuzimanja organizacije dočeka brončanih rukometaša na središnjem zagrebačkom trgu zatražio predsjednik Gradske skupštine Matej Mišić (SDP). "Danas je Ustavni sud odgovorio na podnesak predsjednika Gradske skupštine Grada Zagreba zašto nije samoinicijativno djelovao prema članku 104. Ustavnog zakona, no o ustavnoj tužbi će Ustavni sud morati odlučiti", poručio je tim povodom Tomašević. U prijedlogu tužbe tvrdi se da je postupanjem Vlade RH u vezi s organizacijom i provedbom javne manifestacije dočeka hrvatske rukometne reprezentacije održane 2. veljače 2026. godine na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu došlo do faktičnog zadiranja u samoupravni djelokrug jedinice lokalne samouprave. Tekst prijedloga ustavne tužbe je dostupan na web stranici Gradske skupštine pod Dnevnim redom sljedeće sjednice, a u njezinom zaključku stoji kako je u konkretnom slučaj Vlada, "postupajući u području komunalnih djelatnosti koje je prema Ustavu i zakonu u samoupravnom djelokrugu Grada Zagreba, organizirala i provela doček (rukometaša) na javnoj površini kojom upravlja Grad Zagreb, suprotno odluci gradonačelnika i Zaključku Gradske skupštine te bez podnošenja zahtjeva i ishođenja rješenja za korištenje javne površine i postavljanje pozornice i druge privremene infrastrukture na površini javne namjene". Tvrde da je Vlada RH intervenirala izvan svojih ovlasti "Takvim postupanjem Vlada je intervenirala izvan granica svojih ustavnih ovlasti te je faktično onemogućila izvršavanje važećih akata tijela Grada Zagreba, a da pritom nije koristila ustavno predviđeni nadzor zakonitosti i ustavnosti kao jedini dopušteni oblik državne kontrole nad lokalnom samoupravom", stoji u prijedlogu ustavne tužbe. Time je Vlada, kako navode, izvršila nedopuštenu supstituciju u obavljanju poslova iz samoupravnog djelokruga, narušila ustavno ograničenje državne vlasti pravom na lokalnu samoupravu i povrijedila vertikalni aspekt diobe vlasti iz članka 4. Ustava RH. Taj članak Ustav u dva stavka govori da je u Republici Hrvatskoj državna vlast ustrojena na načelu diobe vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudbenu, a ograničena je Ustavom zajamčenim pravom na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu te da načelo diobe vlasti uključuje oblike međusobne suradnje i uzajamne provjere nositelja vlasti propisane Ustavom i zakonom. Grad Zagreb, slijedom toga, uz navođenje članaka Ustava za koje smatra da su povrijeđeni, u prijedlogu tužbe Ustavnome sudu predlaže da utvrdi da je osporavanim postupanjem Vlade RH "povrijeđeno ustavno pravo Grada Zagreba na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu". Fenix-magazin/SČ/Hina